תביעה כנגד החלטת הנתבע הדוחה תביעתו לתשלום דמי פגיעה בגין פגיעה בעבודה

תאריך: 29 במאי 2000

1. ביום 11.8.99 הגיש התובע לביה"ד תביעה כנגד החלטת הנתבע מ18.1.99-, הדוחה תביעתו
לתשלום דמי פגיעה בגין פגיעה בעבודה שאירעה לו לטענתו ב15.3.98-.

2. בתביעתו לנתבע טען התובע כי הוא עובד כעצמאי בחנות פרחים ועציצים, וכי ביום
15.3.98 בבוקר, בעת שהוציא עציץ גדול וכבד מהחנות לחזית החנות, נתפס גבו ולא יכול
היה לזוז. לדבריו, טופל לראשונה ע"י ד"ר נסינג, אורטופד, ב15.3.98-.

עוד טען כי לא נכחו עדים וכי עד ליום 7.4.98 לא שב כלל לעבודתו )נ1/(.

3. בתעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה שהוצאה ב16.8.98-, כחודש לאחר הגשת התביעה
לנתבע - נטען כי ב15.3.98- בבוקר החל לסבול מכאב גב תחתון לאחר הרמת משא כבד בעבודה
)נ2/(.

4. בהודעתו לחוקר )להלן : "ההודעה הראשונה"( מציין התובע כי ב15.3.98- עת הרים עציץ
כדי להוציאו מהחנות, חש כאב גב תחתון, והלך באותו יום לרופא וסיפר לו שהמקרה קרה
בעת הרמת עציץ, כי סובל הוא מבעיה בגב מלידה, ולעיתים רחוקות כשהוא מתאמץ - סובל
הוא מכאבי גב שעוברים אחרי כמה ימים וכי הפעם לא סבל לפני שהרים את העציץ. הכנסת
והוצאת עציצים לחנות זו עבודה שיגרתית שעושה הוא כל יום. אחיו-שותפו לא היה לידו
כשנתפס לו הגב, אף כי היה בחנות. משקל העציץ שהרים היה כ30- ק"ג.

5. בהודעתו השניה לחוקר מטעם הנתבע )נ4/( טען התובע כי האירוע קרה ב13.3.98-, אלא
שהרופא מקבל רק ביום שלישי ולכן המתין לו עד ליום 15.3.98, וזה התאריך שרשם הרופא,