תביעה בעקבות פטירתה של המנוחה לאחר דיקור מי-שפיר
|
א בית המשפט המחוזי |
000089-96
25.2.2002 |
|
בפני : אמנון סטרשנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוחה ג'ומאנה מראר 2. סדאק מראר 3. מראר ליאן 4. מראר ג'אנה עו"ד אורי קוזלובסקי |
: 1. קופת חולים של ההסתדרות הכללית בא"י 2. ד"ר ליפשיץ דוד עו"ד טליה קונפינו – שר |
1. תיק זה עניינו תביעת נזיקין שהוגשה בשנת 1996 על-ידי עזבון המנוחה ג'ומאנה מראר
ויתר התובעים )בעלה וילדיה(, בגין פטירתה של המנוחה ביום 31.8.93, לאחר דיקור
מי-שפיר שנעשה לה ביום 30.8.93, בשבוע ה- 18 להריונה.
2. התיק נדון בפני השופטת הניה שטיין ז"ל, ובשלב הראשון נתבררה שאלת האחריות בלבד.
בית המשפט שמע ראיות והוגשו סיכומים. למרבה הצער, נפטרה השופטת ה' שטיין ז"ל בטרם
היה סיפק בידיה ליתן את פסק הדין, ועל-כן הועבר התיק אלי ביום 18.10.01, על-פי
החלטת סגן הנשיא של בית-משפט זה, השופט י' לויט. ב"כ הצדדים הביעו הסכמתם, שלמרות
שלא שמעתי את העדויות והראיות בתיק, ינתן על-ידי פסק הדין החלקי בשאלת האחריות.
בתאריך 13.11.01 זימנתי את ב"כ הצדדים ללשכתי וביקשתי מהם לשקול אפשרות של פשרה
בתיק זה. בתאריך 21.1.02 נמסרה הודעה לבית המשפט, כי לא הושגה פשרה בין הצדדים,
ולפיכך מתבקש בית המשפט ליתן פסק-דין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|