תא"מ 37469-03-12ארט-אין מוצרים למטבח ולאמבטיה בע"מ ואח' נ' אמר ואח'

מבוא:

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן נסוב סביב עסקה שנקשרה בין הצדדים לאספקת ארונות מטבח ושיש למטבח כפי שיפורט להלן. נוכח ניהול התובענה בהליך של סדר דין מהיר ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

הצדדים:

2.התובעת והנתבעת שכנגד ( להלן: "התובעת") הינה חברה הרשומה כדין בישראל, העוסקת בשיווק מוצרים למטבח ושיש למטבחים. הנתבעים והתובעים שכנגד (להלן: "הנתבעים") הינם אזרחי ישראל הנמנים עם לקוחות התובעת.  

טענות התובעת:

3.הנתבעים הזמינו בתאריך 24/7/2011 מטבח ושיש בשווי 47,500 ₪, המחיר כלל הובלה והתקנה לדירתם המצויה ברחוב יסמין בישוב גבע בנימין. במעמד זה, חתמו הנתבעים על הסכם התקשרות שכלל, בין היתר, תוכנית שאושרה בחתימתם כולל מידות ושרטוט, אשר כלל הסכמתם לשינוי במידות השרטוט ובהתאמות הנדרשות לאחר המדידה באתר התקנת המטבח.

4.ביום 25/7/2011 בוצעה מדידת המטבח בדירת הנתבעים והנתבעים שילמו סך של 25,000 ₪ על חשבון התמורה ומשכו לטובת התובעת, שיק למועד פירעון דחוי (31.10.11) על סך 19,500 ₪ אשר הוסכם בין הצדדים כי השיק לא יופקד עד לאחר ביצוע ההתקנה. כמו כן, שילמו הנתבעים תשלומים נוספים בגין ההובלה וההתקנה. למחרת יום התקנה, שילם הנתבע סך של 7,000 ₪ ע"ח השיק.

5.כמו כן, לטענת התובעת, הנתבעים הזמינו עבודות נוספות למטבח בעלות נוספת של 5,000 ₪ אשר לא נכללו בהזמנה המקורית. כגון (אספקת שיש למטבח; רגליים לדלפק עם משטח וארון נוסף באורך 1 מטר הכולל מנגנון טריקה שקטה שבגינם הנתבעים לא שילמו אלא ביקשו שהתשלום יבוצע לאחר התקנת המטבח). ביום 21/9/2011, בוצעה הרכבת והתקנת המטבח באופן סופי אשר כללה את התקנת הדלפק. על אף זאת לא שולמה יתרת החוב בסך 17,500 ₪.

6.ביום 3/10/2011 שוגר מכתב על ידי הנתבעים ובו צוינו ליקויים הדורשים תיקון. ביום 21/11/2011 ביצעה התובעת תיקונים והשלמות כנדרש והנתבעים אף אישרו בחתימתם את התיקונים. כמו כן, ביום 8/12/2011 לאחר שבוצעו התיקונים, חתמו הנתבעים על טופס שביעות רצון עבור הרכבת השיש.