חב' יארא לפרסום ויחסי ציבור בע"מ נ' נוג'ידאת

בפני תביעה שטרית אשר הוגשה ע"י התובעת בסך 22,000 ₪, ראשיתה בהגשת בקשה לביצוע שטרות בלשכת ההוצל"פ בתיק 517886-06-16 (להלן : "תיק ההוצל"פ").

מבוא ותמצית העובדות

1. התובעת הגישה לביצוע 2 המחאות, המחאה בסך 15,000 ₪ ליום 1/6/15 והמחאה בסך 7,000 ₪ ליום 29/4/15 המשוכות מחשבונו של הנתבע בבנק מסד והחתומות על ידו (להלן : "ההמחאות").

2. ההמחאות אשר סחירותן הוגבלה משוכות לטובת התובעת.

3. לטענת התובעת, ההמחאות נמסרו לה במסגרת "הזמנת עבודה" מיום 19/2/15 אשר צורפה לתצהיר התובעת בה הוזמנו שלטי חוצות/שלטי בחירות, כאשר ההזמנה ממוענת לידי מר מחמוד סלאח נוגידאת – "הצעירים לשינוי ופיתוח" (להלן : "הזמנת העבודה").

4. האישור על הזמנת העבודה נחתם ע"י מר עאטף גרינאוי ביום 21/2/15 מטעם עמותה רשומה "העצמה אזרחית" מסחנין.

5. התמורה הכוללת בהזמנת העבודה היתה בסך 37,170 ₪ אשר שולמה, לטענת התובעת, באמצעות המחאות, 2 מתוכן מחשבונו של מר נוג'ידאת, כאשר הוצגה (בתצהיר התובעת) קבלה מס' 10112 מיום 12/3/15 לפקודת ע"ר העצמה אזרחית מסחנין. בקבלה פירוט ההמחאות, סכומן, הבנק המשוך וכיוב'.

6. הנתבע הגיש התנגדות לבקשה לביצוע השטרות, בטענה כי הטופס בו הוגשה התביעה לא מולא כראוי ו/או חסרים בו פרטים. כן נטען כי לא ברור היה באם בטרם פתיחת התיק נשלחה הודעת חילול למבקש או שמא לא היה צורך בכך לשיטת התובעת.

7. לגופו של עניין טען המבקש – הנתבע כי לא היתה התקשרות חוזית בין הצדדים ולכן קיימת טענת כישלון תמורה מלא לשטרות אשר הוצגו לביצוע.

8. המבקש טען כי בחודש 3/2015 נגנבו ברכבו כרטיס אשראי ופנקס שיקים וכי לאחר שהבחין בגניבת פנקס השיקים לא סבור היה כי ההמחאות אשר הוגשו לביצוע נחתמו ע"י אחר וממילא אין לו כל עניין בפרסום המדובר והמבקשת אינה אוחזת כשורה.