אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 35284-09-15 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' לוי ואח'

תא"מ 35284-09-15 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35284-09-15
21/11/2017
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
תובעת:
אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ
נתבעות:
1. תמר לוי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. נועה רחל גורי

פסק דין

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 7.11.14 בצומת מסובים, בגדרה נגרם נזק, בין היתר, לרמזור התובעת(להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, הסמיכוני בעלי הדין לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובחנתי את כלל הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה לאחר שעיינתי בפרוטוקול הדיון בתא"מ 21776-02-15, מאוחד עם תא"מ 18954-05-15, ובפסק הדין שניתן לאחריו, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה כנגד הנתבעות 1-2 להידחות ודין התביעה כנגד הנתבעת 3 להתקבל . פסק דינו של כבוד הרשם הבכיר צוריאל לרנר ניתן לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים. לא ברור מדוע קיבל כבוד הרשם את תביעת מבוטחת כלל כדי 90% הימנה ודחה את תביעת מבוטחת ביטוח ישיר. ברי, כי לו חפץ כבוד הרשם לרנר לקבוע אחריות משותפת לקרות התאונה בין שתי הנהגות המעורבות, ביחסים של 90% ו-10%, היה מקבל את התביעה בתא"מ 18954-05-15 בשיעור 10%, ולא דוחה אותה. נראה כי ההפחתה בסכום התביעה עשויה לנבוע בשל אי הוכחת רכיב מסוים של הנזק או בשל ניכוי אשם תורם בשיעור של 10%, אשר מהווה עילה להפחתת הפיצוי בלבד ולא מקים עילה עילת תביעה עצמאית למבוטחת ביטוח ישיר או לביטוח ישיר עצמה. כך או אחרת, לכבוד הרשם הבכיר לרנר הפתרונים.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה כנגד נתבעות 1 ו-2 ללא צו להוצאות.

אני מקבלת התביעה כנגד הנתבעת 3 ומחייבת אותה, באמצעות ביטוח ישיר, לשלם לתובעת סך של 7,287 ₪, בתוספת אגרת משפט בסך 378 ₪ ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ח, 21 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ