אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שר נ' פוקס ואח'

שר נ' פוקס ואח'

תאריך פרסום : 17/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
29962-05-14
10/06/2014
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
מיכאל שר
הנתבע:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. בנימין פוקס
3. 2. ביאטריס לאה פוקס

החלטה

בקשה לפטור המבקש מתשלום האגרה בגין תביעה כספית אותה הגיש כנגד המשיבים 1-2, בסך של 7.7. מליון ₪.

החייב טוען לפטור מאגרה נוכח מצבו הכלכלי והעדר יכולתו לשאת בה. החייב מציין, בין השאר, כי הוכרז כפושט רגל ביום 10.12.13 ע"י בית המשפט המחוזי במחוז המרכז וכי במסגרת הליך הפש"ר המנוהל כנגדו, הוגשו כנגדו תביעות חוב בשיעור העולה על 6 מליון ₪.

עוד טוען החייב כי נוכח הכרזתו כפושט רגל נשבר מטה לחמו כעורך דין, שכן אין יכול עוד להיות חבר בלשכת עורכי הדין.

ב"כ היועהמ"ש מתנגד למבוקש שכן לטענתו אין המבקש עומד בתנאים שנקבעו בדין ובפסיקה למתן הפטור.

פטור מאגרה קיצורה של הלכה

1.השירות הניתן ע"י המדינה בקיומה של מערכת בתי המשפט כרוך באגרה אשר הפותח בהליך צריך לשלמה (בשג"ץ 3320/11 מעוז נ' הנהלת בתי המשפט (2011) . תשלום האגרה נועד הן לשמש כהשתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי( בש"א 4248/08 מקמלאן נ' מקמילן (2008)) והן על מנת להוות מסננת להליכי סרק או הגשת תביעות בסכום מופרז שאינו מבוסס (ע"א 8743/04 בר נר נ' רוט (2004); רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן (2010)).

2. תקנה 14 (ג) לתקנות האגרות נתנה לבית המשפט את הסמכות להורות על פטור מאגרה ככל שמצא בית המשפט כי הוכחה חוסר יכולת כלכלית לשאת באגרה וכתב התביעה מגלה עילה .

3.הכרזתו של מתדיין כפושט רגל מהווה ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית (תקנה 14 (ד) (3) לתקנות האגרות, ואולם בכך אין די. על המבקש להביא ולפרוש לפני בית המשפט תשתית ראיתית מספקת בדבר העדר יכולתו הכלכלית ובהעדרה יש מקום לדחות בקשתו. (ע"א 371/81 יוסף נוריאל נ' עלי עבד אל רחים אלשייך (1981))

מהדין לנדון

בנדון, לבד ממסמכים הנוגעים להכרזתו כפושט רגל, לא צירף המבקש כל אסמכתא באשר למצבו הכלכלי, כך לא צורפו תדפיסי חשבון בנק לשישה חודשים אחרונים, לא פורטו הוצאותיו של המבקש, לא פורטו נכסיו, היכן הוא מתגורר וכיוצ"ב.

יתר על כן, מפר' הדיון בתיק פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של החייב עולה לכאורה כי המבקש בעלים בחברות מסוימת אשר לגביהן לא נמסרו כל פרטים במסגרת הבקשה הנוכחית. ויודגש, הצורך בפירוט מלוא הפרטים הנוגעים למצבו הכלכלי כתנאי למתן פטור מאגרה היה ידוע היטב למבקש שכן בעבר נדחו בקשות דומות שהוגשו על ידו בהעדר הפירוט הנדרש, כך, כדוגמה, החלטת ביהמ"ש מיום 12.9.08 בבש"א (ת"א) 10068/07 מיכאל שר נ' מד"י בה הבהיר בית המשפט

"...חסרים נתונים עובדתיים מסוימים לגיבוי טענותיו של התובע, ובין היתר , לא ברור כיצד מימן התובע את הטיסה והשהות בארה"ב, לא ברור מה הם סכומי השתכרותו של התובע בעבר ומה עלה בגורלם של אותם כספים, ולא הוצגו נתונים קונקרטיים כלשהם בדבר מצבה הכלכלי ומצב נכסיה של החברה שבבעלותו. כן לא הוברר מדוע לא ניתן להסתייע בנכס כדי לקבל מימון"

בנדון לא פירט המבקש היכן הוא מתגורר, האם, כפי שטען בבקשות קודמות, הוא סמוך לשולחן אימו, מה מצבה הכלכלי של אימו , מדוע לא יוכל להסתייע בה לצורך גיוס סך האגרה וכיוצ"ב.

זאת ועוד, עיון בכתב התביעה מלמד כי זו מוגשת גם בשם הגב' בשמת שר אשר ע"פ הנטען הייתה אשתו של התובע לפיכך לא ברור מדוע הגב' שר אינה יכולה לסייע או להשתתף בתשלום האגרה.

אשר לתביעה עצמה לא ניתן לומר כבר בשלב זה סיכוייה אפסיים ואף סך התביעה הנקוב בה, שהינו אומנם גבוה על פניו, מחושב ע"פ הריבית המפורטת בהסכם נשוא התביעה.

כיוון שכך, ובנסיבות העניין תוך שאני משקלל את האמור לעיל הן באשר לחוסרים בבקשת המבקש מחד והכרזתו כפושט רגל מאידך, אני מוצא להעמיד את סכום האגרה הכולל בו ישא המבקש ע"ס של 15,000 ₪ בלבד.

המבקש ישלם את מחצית האגרה כמפורט בתקנות לא יאוחר מיום 5.7.14 שאם לא כן תימחק תביעתו.

ניתנה היום, י"ב סיוון תשע"ד, 10 יוני 2014, בהעדר הצדדים, בסמכותי כרשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ