אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שניאור נ' מדינת ישראל

שניאור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/03/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33122-01-12
23/02/2012
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
עידן שניאור
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ביום 26.11.09 גרם המערער באשמתו לתאונת דרכים בכך שבניגוד להוראת הרמזור האדום נכנס לצומת וגרם לכך שאירעה תאונה בין רכבו לבין רכבה של הגב' חנה גואטה.

כתוצאה מהתאונה, שני כלי הרכב ניזוקו והנהגת נחבלה חבלה, כך כתב האישום, כלומר, לא חבלה של ממש.

העבירות בהן הורשע המערער – אי-ציות לאור אדום ונהיגה בקלות ראש בניגוד לתקנות 22 א' ועבירות 62 (2) וכן 38 (2) לפקודת התעבורה, שמשמען קיומה של חובת פסילה מינימאלית של שלושה חודשים, אם כי רשאי בית משפט עפ"י הדין, בנסיבות מיוחדות, אף להפחית מאותה פסילה.

המערער הורשע עפ"י הודאתו בתיק זה, לעזרתו נזעק עו"ד שנכח בבית המשפט וסייע לו בטיעוניו. בית משפט קמא, תוך שהוא שוקל לזכותו של המערער את הודאתו ואת החרטה שהביע, את טיעוניו שהוא זקוק לרישיון הנהיגה לצורך עבודתו כמוזיקאי, ומנגד זוקף לחובתו את העובדה שהוא נוהג רק משנת 2007, גזר לו למערער ברכיב הפסילה בפועל חמישה חודשי פסילה, פסילה מותנית של חצי שנה לשלושה חודשים, וקנס של 2,000 ₪.

בערעור מתבקש בית המשפט להפחית בעונש, בעיקר ברכיב הפסילה בפועל.

אזכיר, כי ההלכה היא שאין ערכאת הערעור מתערבת בגזרי דין שמטילות הערכאות הדיוניות, אלא מקום שאליו הוא סוטה סטייה ניכרת מהענישה הראויה, או כאשר נופלת טעות קיצונית בגזרי הדין, ולכאורה, לא זה המקום כאן. אבל בית משפט קמא טעה בכך שלא נתן דעתו לעובדה שמדובר בעבירה שנעברה בנובמבר 2009 והמשפט התקיים והסתיים ביום 28.12.11, יותר משנתיים אחר כך, כאשר מרב הזמן שחלף נבע מהתמהמהות של התביעה, שכתב האישום הודפס על ידה רק ביום 15.08.10, הוגש לבית המשפט ביום 16.11.10, אח"כ גם הייתה שפיטה בהיעדר של המערער, כאשר השפיטה בהיעדר לא הייתה בשלו ובאשמתו.

בית משפט קמא סבר שלמערער הרשעה אחת בדין והדבר איננו נכון, עברו נקי לחלוטין. בפרספקטיבה מהיום, האיש נוהג כחמש שנים כאשר הרשעה נשוא הערעור הינה הרשעתו היחידה, החבלה הייתה חבלה קלה בלבד והנני סבור שבמקרה זה יוצדק להתערב ולהפחית את הפסילה בפועל לשלושה חודשים בניכוי הפסילה המנהלית.

יתר רכיבי גזר הדין יישארו על כנם.

המערער יפקיד את רישיונו ביום 15.03.12.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ