שאלת זכות עובד להמשיך לקבל "תוספת שטחים" ששולמה לו בטעות

סגן הנשיא י' אליאסוף:

1. לפנינו ערעור ברשות )דב"ע נז/9-225( על פסק דינו של בית הדין האזורי

בנצרת )תב"ע נו/11-10; השופט הראשי סומך ונציגי הציבור מיבר

ו-אלחאג'(, בו נתקבל ערעורה של המשיבה )להלן - בזק( על פסק דינה של BF

רשמת בית הדין האזורי )הרשמת שפר כתוארה אז( ב-תב"ע נד/15-3541.

הרקע העובדתי וההליכים בבית הדין האזורי Mt

2. המערער הינו עובד של בזק והוא עבד ברמת הגולן החל מחודש אפריל 1988.

עבודתו ברמת הגולן לא היתה בתקן המינהל האזרחי או הממשל הצבאי.

בזק שילמה למערער "תוספת שטחים" מאז החל לעבוד ברמת הגולן, וזאת עד

לחודש אפריל 1994, בו הופסק תשלום התוספת למערער, וכן לעובדים אחרים

של בזק ברמת הגולן.

לטענת בזק, מלכתחילה היא לא היתה חייבת לשלם למערער את "תוספת

השטחים", ובתקופה בה עשתה כן, או לפחות בחלק ממנה, הדבר נעשה מתוך

טעות, ועל כן, בזק היתה זכאית להפסיק את תשלום התוספת.

3. בסעיף 5 של ההסכם הקיבוצי המיוחד בבזק מיום 1.2.1985, נאמר כדלקמן

בעניין תקפן של הוראות התקשי"ר והוראות אחרות, לגבי עובדי בזק:

5". מבלי לגרוע מכלליות האמור בהסכם זה, כל הוראות

קיבוציות או אישיות של התקשי"ר, ההסכמים,