רשות השידור/ המשרד הראשי נ' בן עזרא

החלטה

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, כשעסקינן בתביעה של רשות השידור בגין אגרת טלויזיה.

המבקשת אינה מודה בכך שרכשה טלויזיה ולטענתה ככל הנראה גרושה הוא זה שרכש טלויזיה.

על פי מש/2 – רכישת הטלויזיה נעשתה בשנת 1994, על ידי מר בן עזרא ניסים ועל פי מש/1 המבקשת נישאה למר בן עזרא ניסים רק בשנת 2004.

לטענת המבקשת, במסגרת חיי הנישואין עם מר בן עזרא ניסים (מ- 2004 ועד 2008) לא החזיקו במקלט טלויזיה.

ב"כ המשיבה טוען, כי לפי תקנה 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד אחזקת מקלט טלויזיה) על אדם המוכר או מעביר מקלט טלויזיה לאדם אחר, עליו להודיע על כך לרשות השידור.

כמו כן, מפנה ב"כ המשיבה לסעיף 28 (א) לחוק.

כל טענות ב"כ המשיבה יפות הן ואולם מקום בו על פי הנספחים ועל פי הצהרת המבקשת לא רכשה מקלט טלויזיה ולא העבירה אותו, הרי שתקנות אלה נכון להיום ובשלב זה של הדיון, אינן חלות עליה.

על פי הצהרת המבקשת, בשלב זה איני בוחנת אמיתות ההצהרה, הרי שלא רכשה טלויזיה ואף לא היה לה מקלט טלויזיה לשימושה ולשימוש בעלה, במסגרת הנישואין.

לטענת המבקשת, הנספח שצורף להחלטת בית הדין הרבני, הקובעת חלוקת הרכוש בין בני הזוג עת התגרשו, העובדה שמצויינת שנת 2006 ליד רשות השידור, היא מאחר שמדובר בחוב שאותו היא ידעה.

לא זה המקום לקבוע מהימנותה.

בשלב זה בית המשפט רק בוחן האם קיימת אפשרות להגנה ותו לא ונכון להיום הבקשה מגלה הגנה לכאורה.

אשר על כן ניתנת למבקשת רשות להגן.

ההתנגדות תשמש כתב הגנה.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

הצדדים יצרפו את הנדרש השלמה תוך 45 יום מהיום.

שאלת ההוצאות תידון במסגרת ההליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

צבייה גרדשטיין פפקין, רשמת

ריקי גירוני