רוזטו רהיטים בע"מ נ' מאיה לוי

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבעת בקשה לביצוע שתי המחאות ע"ס 4,350 ₪ כל אחת. טענת ההגנה העיקרית של הנתבעת הנה כי במסגרת עסקה לרכישת רהיטים שביצעה מול התובעת, הפרה האחרונה את ההסכם ולא סיפקה לה את אחד הפריטים שהזמינה (מזנון). בעקבות כך, סוכם על זיכוי של 6,000 ₪ מתוך סכום העסקה, באמצעות החזרת שיק אחד בסך של 4,350 ₪ וקבלת שיק מאת התובעת, על סך של 1,650 ₪. התובעת חזרה בה מההסכם ולא החזירה לנתבעת את ההמחאה האמורה ואף לא שילמה לה את הסך של 1,650 ₪. הנתבעת ביטלה עקב כך המחאה נוספת ובסה"כ לא שילמה את שתי ההמחאות נשוא התביעה. הנתבעת גם טוענת כי אמרה לנציג התובעת כי תבטל את ההמחאה האמורה והלה אמר שזה "בסדר". הנתבעת טוענת כי מעולם לא קיבלה את האזהרה על פתיחת תיק ההוצל"פ שנפתח בשנת 2004 אלא נודע לה על התביעה רק ביום 19.5.10. התובעת מנגד טוענת כי לכל הפחות חייבת הנתבעת לתובעת 2,700 ₪, גם לפי גרסתה (סכום שתי ההמחאות שלא שולמו פחות 6,000 ₪ זיכוי נטען).

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. בנוסף הסכימו הצדדים, כי בית המשפט יקבע את הסכום שעל הנתבעת לשלם לתובעת, אשר לא יעלה על 2,700 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פתיחת תיק ההוצל"פ ועד לתשלום בפועל וכי תינתן התייחסות נפרדת לשאלת ההוצאות ושכר טרחה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, החלטתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת, לסילוק כל טענה מכל מין וסוג שהוא הקשורה בתיק זה, סך של 2,000 ₪ והכול בצירוף הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן בלבד מיום פתיחת תיק ההוצל"פ ועד לתשלום בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת את אגרת ההוצל"פ, והכול בצירוף הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן בלבד מיום פתיחת תיק ההוצל"פ ועד לתשלום בפועל. כל צד ישא בשכר טרחת עורך-דינו. הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבעת.

ניתן היום, ג' אב תש"ע, 14 יולי 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: