ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
000660-96
30.9.2001 |
|
בפני : ב. גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמנון יעקובי עו"ד עובדיה |
: 1. הפניקס הישראלי חב' לביטוח 2. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב עו"ד כפרי-קהן ואח |
1. התובע יליד 11.7.57 נפגע בתאונת דרכים ביום 2.5.95 שעה שנהג ברכב שהשימוש בו היה
מבוטח אצל הנתבעות.
כתוצאה מהתאונה אושפז התובע בביה"ח הלל-יפה בחדרה, לרבות אשפוזים חוזרים ואח"כ היה
בהמשך מעקב ואשפוז במחלקה האורטופדית בביה"ח תל-השומר.
המחלוקת בין הצדדים בגובה הנזק בלבד.
2. ד"ר פישמן שמונה כמומחה רפואי בתחום האורטופדי, העריך כי לתובע הפרעות כתוצאה
מהשבר בעצם הטיביה של השוק הימני והשבר באיזור הברך הימנית באופן המקנה %20 נכות
לצמיתות לפי סעיף 1(35()ג( של התקנות. לדעתו לא נשארה לתובע נכות לצמיתות כתוצאה
מהשבר באמה ובאצבע השלישית של יד ימין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|