ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
001810-00
29.8.2001 |
|
בפני : 1. ס. ג'ובראן 2. י. גריל 3. מ. נאמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הלון עפאף עו"ד זכי כמאל ואח |
: 1. עזבון המנוח חשיבון חנא ז"ל 2. באמצעות יורשתו-אשתו חשיבון נג'את 3. עמאד הלון עו"ד חדר קבלאוי |
א. בפנינו ערעור על פסק הדין של בית משפט השלום בחיפה )כב' השופטת ח. הורוביץ( מיום
14.9.00 בתיק ת"א 21702/97, בש"א 13070/00, לפיו הורתה כב' השופטת קמא על דחיית
תביעתה של המערערת הלון עפאף )להלן: "המערערת"( כנגד המשיב מס' 1 והיא חוייבה לשאת
בהוצאותיו בסך 3,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
לגבי המשיב מס' 2 קבעה כב' השופטת קמא, שטענות שהעלתה המערערת בתביעתה, בכל הנוגע
לתרמית והונאה, דינן להידחות מחמת התיישנות, גם בכל הנוגע למשיב מס' 2, יחד עם זאת,
הוסיפה כב' השופטת קמא וקבעה שלמערערת עילת תביעה כספית כנגד אחיה - המשיב מס' 2,
ובמסגרת זו רשאית המערערת לתבוע אכיפת ההסכם לו היא טוענת, בינה לבין אחיה, וכן מתן
צו עשה להמשך ביצועו של ההסכם )דהיינו, תשלום החוב על ידי אחיה להוצל"פ(, ו/או סעד
כספי על סך יתרת החוב בהוצל"פ, וכב' השופטת קמא אפשרה למערערת לתקן את תביעתה
ולהגיש תביעה כספית על פי העילה דלעיל, כנגד המשיב מס' 2 בלבד.
לפי החלטה נוספת שניתנה לאחר הגשת הערעור, בבש"א 21465/00, נעתרה כב' השופטת קמא
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|