סנקביץ ואח' נ' כלל פנסיה וגמל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
21603-11-16
31.7.2018
בפני סגנית הנשיאה :
רוית צדיק

- נגד -
תובעים:
1. מתתיהו סנקביץ
2. טלי סנקביץ
3. נילי קינן (סנקביץ)
4. צבי סנקביץ

עו"ד אלעד בר-אל
נתבעת:
כלל פנסיה וגמל בע"מ
עו"ד ליאורה סבירסקי – דרורי
פסק דין

1.לפניי תביעת התובעים לחיוב הנתבעת בתשלום כספים אשר לטענתם נמשכו שלא כדין מקופת הגמל אשר בניהול הנתבעת.

 

רקע עובדתי ודיוני-

 

2.התובעים 1 - 4 הינם אחים (בגירים) תושבי ישראל. הנתבעת, כלל פנסיה וגמל בע"מ, הינה חברה המנהלת קופת גמל כהגדרתה בחוק הפיקוח על קופות גמל. בין היתר, מנהלת הנתבעת את קופת הגמל לתגמולים "גפן" בבנק דיסקונט.

 

3.ביום 24.1.89 פתחה דודתם של התובעים, גב' צפריה סנקביץ ז"ל (להלן: המנוחה), חשבון קופת גמל בקופת הגמל "גפן". המנוחה רשמה את התובעים כמוטבים בקופה בעת פטירתה (דף פתיחת חשבון קופת הגמל בו צוינו שמות המוטבים, צורף כנספח 1 לכתב התביעה).

 

4. המנוחה נפטרה ביום 14.10.02 ולעיזבונה מונתה מנהלת עזבון על ידי בית המשפט לענייני משפחה (ע"ז 103662/03). במועד כלשהו לאחר פטירת המנוחה, פנו התובעים לנתבעת וביקשו לקבל דפי חשבון ומידע אודות הכספים הצבורים בקופת הגמל. מעיון בדפי החשבון אשר נמסרו לתובעים, התברר כי ביום 10.11.09 נמשכו מקופת הגמל סך 47,500 ₪ לטובת צד ג'.

 

5.ביום 12.9.16 פנו התובעים למפקחת על הביטוח במכתב תלונה ביחס להתנהלות הנתבעת. לטענת התובעים, הנתבעת סירבה למסור לתובעים את זהותו של צד ג'. במכתבה מיום 10.10.16 השיבה הנתבעת כי המשיכה "נעשתה בהתאם לצו מרשות מוסמכת" וכדי לא לפגוע בפרטיות הזכאי בהתאם לצו האמור הנתבעת מנועה מלמסור פרטים אודות זהותו של צד ג', אשר משך את הכספים מחשבון קופת הגמל או את העתק הצו. בהמשך לתכתובות אלו אשר הוחלפו בין הצדדים, הגישו התובעים את כתב תביעתם.

 

6. למען שלמות התמונה הדיונית, יצוין כי כתב התביעה בתיק זה הוגש לבית משפט שלום (בסדר דין מהיר), כנגד חברת כלל חברה לביטוח בע"מ. בהתאם להחלטת בית משפט השלום מיום 3.4.17 (כב' הש' יאיר חסדיאל), הועברה התובענה לדיון בבית דין זה.

 

7.ביום 31.12.17 התקיים דיון בפני כב' הרשמת תמר עציון – פלד. בפתח דיון זה שונה שם הנתבעת, בהסכמת הצדדים, ל"כלל פנסיה וגמל בע"מ". במהלך הדיון, הודיעה הנתבעת כי היא מותירה לשיקול דעת בית הדין את השאלה בדבר גילוי צווי העיקול והמימוש אשר ניתנו בעניינה של המנוחה, לאורם החליטה לשחרר את הכספים לטובת הזוכה בהוצל"פ, צד ג'.

 

8.בהתאם לכך, החליט בית הדין במהלך הדיון כי על הנתבעת לחשוף בפני התובעים את מסמכי העיקול. נוכח זאת, מסרה הנתבעת לתובעים העתק של מסמכי העיקול הבאים: הודעת העיקול כפי שהגיעה במדיה מגנטית, החלטת ראש ההוצל"פ מיום 19.10.09 וכן הודעה על מימוש ואישור העברת הכספים להוצל"פ (צורפו כנספח א' לסיכומי התובעים).

 

9.ממסמכי העיקול אותם מסרה הנתבעת התברר, כי ביום 19.10.09 ניתנה הודעת עיקול מאת לשכת הוצל"פ ת"א על סך של 47,500 ₪ בקופת הגמל, לטובת הזוכה מר לירן וולקובאום (להלן: הזוכה או צד ג'). שם החייב אשר צוין בהודעת העיקול הינו: גב' צפריה סנקביץ. ביום 19.10.09 ניתנה החלטת ראש ההוצאה לפועל בדבר מימוש צו העיקול. ביום 10.11.09 הועברו הכספים מקופת הגמל להוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>