תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
51011-12-11
16/05/2013
|
בפני השופט:
אבי כהן
|
- נגד - |
התובע:
קשר רנט א קאר בע"מ
|
הנתבע:
1. יגאל שמיר 2. מנורה חברה לביטוח בע"משניהם
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת כספית ע"ס 24,281 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 23.3.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.
הנתבע 1 הינו הנהג ברכב הנתבעים והנתבעת 2 הינה מבטחת רכב הנתבעים.
הרכבים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים 2 רכבים:
רכב התובעת – מכונית פרטית מתוצרת רנו (להלן – "הפרטית").
רכב הנתבעים – משאית (מיכלית גז) מתוצרת וולוו (להלן – "המשאית").
מקום התרחשות התאונה: צומת לא מרומזר ליד היישוב שקד.
אין חולק כי, עובר לתאונה, הפרטית נסעה אחרי המשאית, באותו כיוון נסיעה ובאותו נתיב. בהגיע שני הרכבים לצומת לא מרומזר שבו משתלב הכביש שבו נסעו עם כביש ניצב לו מצד שמאל, עצרה המשאית. ואז, לאחר המתנה של הפרטית במשך זמן מה להמשך נסיעת המשאית, יצאה הפרטית לעקיפת המשאית (במטרה להמשיך בנסיעה ישר בצומת), משמאלה של המשאית, כאשר התנגשות הרכבים התרחשה במהלך עקיפה זו.
הצדדים חלוקים בשאלות העובדתיות הבאות:
האם בזמן התאונה הייתה המשאית בנסיעה (במטרה לפנות שמאלה בצומת) או בעמידה.
היכן עמדה המשאית בכביש.
הראיות שהציגו הצדדים
הודעות שנמסרו לשני הצדדים על התאונה (מוצגים ת/1 + נ/1).
תמונות צבע של נזקי הפרטית (מוצג ת/2).
שרטוטים של זירת התאונה שערכו כל אחד משני הנהגים בדיון היום (מוצגים ת/3, ת/4, נ/2, נ/3).
עדויות נהגים בדיון היום בפניי.
הכרעה
לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ולאחר שנתתי דעתי לממצאי חקירת העדים בפניי, אני מוצא לקבל את התביעה, באופן חלקי.