קרנר ואח' נ' ה. שטרן (ישראל) תכשיטים ואבני חן בע"מ

פסק דין

התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעת אשר בקשה לדחות את התביעה.

הגשת תביעה טומנת בחובה אחריות וחובה לניהול ההליכים בהתאם להוראות הדין והוראות בית המשפט. משבוחר צד שלא לנהוג בדרך זו לא ניתן להמשיך ולנהל את תביעתו עבורו על ידי בית המשפט והצד שכנגד.

המקרה הנדון הינו מקרה קיצוני בו הנתבעת פועלת כדין ואילו התובעים בוחרים להתעלם מהחלטות בית המשפט ולמנוע את קידום התביעה שהוגשה על ידם.

בהחלטה שהתקבלה בדיון המקדמי שהתקיים ביום 19.11.09 נקבע כי הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בד בבד ביום 1.2.10. כמו כן נקבע מועד לדיון ההוכחות ליום 4.3.10.

רק הנתבעים הגישו תצהירי עדות ראשית כנדרש.

לאחר שגילתה הנתבעת שלא הוגשו תצהירי עדות ראשית על ידי התובעים הגישה בקשה לדחיית התביעה "בגין אי הגשת תצהירי עדות ראשית ו/או חוסר מעש"

על בקשה זו נתנה החלטתי מיום 3.2.10 בה קבעתי :

" לא יינתן הסבר מניח את הדעת לאי הגשת התצהירים על ידי

התובעים תוך 7 ימים אקבל את הבקשה לדחיית התביעה".

ביום 7.2.10 הגישו התובעים בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים מטעמם ובקשה לדחיית מועד דיון ההוכחות בתביעה שהוגשה על ידם מאחר ובמועד ההוכחות ישהו הם בחו"ל לרגל אירוע משפחתי.

נעניתי לבקשה וקבעתי כדלקמן:

"מן הדין היה שלא להיעתר לבקשה. אין כל הצדקה לאי הגשת התצהירים, ניתן

לקבל העתק מכתב הגנה גם בבית המשפט. לפנים משורת הדין ניתנת הארכה של

14 יום בכפוף לתשלום הוצאות בסך 500 ₪. כמו כן רשאים יהיו הנתבעים להגיש

תצהירי תגובה שכן התצהירים אמורים היו להיות מוגשים בד בבד. הדיון יתקיים

ביום 17.10.10 שעה 12:30."

התצהירים לא הוגשו גם אחרי החלטה זו ואף הסבר כל שהוא לא ניתן לאי הגשתם.

הנתבעת מצדה המשיכה לעקוב אחרי החלטות בית המשפט וחזרה והגישה בקשה לדחיית התביעה לאור אי הגשת תצהירי התובעים.