אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פש"ר 1809-06 מ.ס. ואח' נ' ש.ע. ואח'

פש"ר 1809-06 מ.ס. ואח' נ' ש.ע. ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2016 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1809-06
15/04/2015
בפני סגן נשיאה:
איתן אורנשטיין

- נגד -
המבקשת:
מ.ע. (אלמנתו של ש.ע. ז"ל)
עו"ד דוד גולן
עו"ד אשר אשור
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה
 

לפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה הרכושית שהגישה המבקשת נגד הנאמן בפשיטת רגל של המנוח ש.ע.  ז"ל. הבקשה נדונה לפניי לאור החלטתי שלפיה דין תביעה זו להתברר בבית המשפט של פשיטת רגל הגם שהוגשה במקור בבית המשפט לענייני משפחה.

 

אציין שבמסגרת הבקשה שהוגשה במקור לבית המשפט לענייני משפחה טען הנאמן להעדר סמכות לבית המשפט האמור לדון בתובענה בהינתן שהסמכות מוקנית לבית המשפט של פשיטת הרגל וממילא לאור החלטתי בעניין לא נדרשתי לטענות אלו.

 

לעיצומם של דברים;

לאחר עיון בבקשה ובתגובה סבורני שדינה להידחות, ואבאר:

 

מבלי לקבוע מסמרות לגופן של טענות המבקשת אזי לשיטתה היא זכאית למחצית מהזכויות של החייב בנכסים שונים ולמצער בשווי המימוש של הנכסים האמורים, זאת בתמורה שמגיעה לחייב מאלו. אמנם הנאמן טוען שחובות העיזבון עולים על נכסיו, אך אין בכך רלבנטיות לסוגיה שעל הפרק שהיא שאלת זכות המבקשת למחצית רכושו בנכסים שנטען על ידי המבקשת שיש לחיי בזכויות בהן או בתמורה ממימוש אותם הנכסים שלשיטת המבקשת, נצטברו כרכוש משותף וכאמור בסעיף 7 א-ג לתובענה. אין מניעה בידי המבקשת להוכיח כי היא זכאית למחצית הזכויות של המנוח בנכסים או שוויים לאחר המימוש וככל שתוכיח זכותה זו, היא תהייה זכאית לקבלם.

 

לא התעלמתי מעמדת הנאמן שלפיה המבקשת לא המציאה ראיות לתמיכה בגרסתה כגון באשר היא והחייב היו ידועים בצבור כבר בשנת 2006, אך מקומן של ראיות הוא בשלב בירור התביעה ולא בבקשה לסילוק על הסף. בדומה היא הטענה שיש לחייב את המבקשת בחובות העזבון שאף היא כשעצמה אינה יכולה להוות בסיס שדי בו כדי למחוק התביעה על הסף. ככל שנטען לשיתוף בחובות, יש להגיש תביעה בהקשר זה תובענה כמות שהגיש הנאמן בימים אלה. ככל שתתקבל התובענה יש יש להניח שהדבר ישליך גם על תביעתה דנן של המבקשת אך כאמור אין בכך כדי להוות טעם למחיקה על הסף של ההליך.

 

לאור כל האמור דין הבקשה להידחות.

 

בשולי ההחלטה; מוסבת תשומת לב המבקשת לכך שנטען לכאורה שמגיעים לה כספים של החייב שמוחזקים על ידי צדדים שלישים ומוצע לה לשקול האם אין מקום לצרפם להליך.

 

הנאמן יישא בהוצאות הבקשה בסך 3,500 ₪.

 

הנאמן יגיש כתב הגנה עד ליום 17.5.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ