אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 2423-06 קצוטקין סופיה ואח' נ' תנופה שרותי כוח אדם ואחזקות ואח'

פר"ק 2423-06 קצוטקין סופיה ואח' נ' תנופה שרותי כוח אדם ואחזקות ואח'

תאריך פרסום : 23/08/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2423-06
19/08/2015
בפני סגן הנשיאה:
איתן אורנשטיין

- נגד -
החייבת:
תנופה שרותי כוח אדם ואחזקות (1991) בע"מ
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. מרדכי שחם
3. אהוד שחם
4. אור שחם
5. עו"ד ליאור סטופל - המפרק

החלטה
 

 

 

בקשה זו הובאה בפניי כשופטת תורנית במהלך הפגרה.

 

לאחר שעיינתי בבקשת המפרק לאישור המכר וכן בבקשתו המאוחרת לעיכוב אישור המכר ולקיום התמחרות נוספת עם מציע נוסף שהגיש הצעתו שבועיים לאחר שההתמחרות הסתיימה, ובשים לב לתגובות השונות שהוגשו על-ידי הצדדים וכן לעמדת הכנ"ר ולפסיקה בעניין זה (ראו: ע"א 509/00 לוי נ' ברכה) ולאור העובדה כי אין מדובר בהצעה גבוהה באופן משמעותי מן ההצעה שזכתה בהתמחרות, אני נעתרת לבקשה המקורית ומורה על אישור המכר. ממילא אני דוחה את הבקשה המאוחרת לעיכוב אישור המכר.

 

כפי שצוין בתגובת הכנ"ר, ובהתאם לפסיקה בעניין זה, הרי שהתערבותו של בית-המשפט בהסכם מכר שנקשר עם זוכה בהליך תקין והוגן ובתמורה סבירה, והמרתו בזוכה שהצעתו גבוהה יותר, הינה נדירה וחריגה ביותר ותיעשה בנסיבות מיוחדות בלבד.

 

לטעמי, במקרה שבפניי, לא התקיימו אותן נסיבות חריגות המצדיקות התערבות.

 

בנוסף לכך, אין להתעלם מן הציפייה הלגיטימית של מר פרידמן אשר הצעתו זכתה בהתמחרות, בפרט - ומבלי לזלזל חלילה בכל תוספת כספית לקופת הפירוק, ולו הקטנה ביותר - כאשר ההצעה החדשה גבוהה מן ההצעה הזוכה ב-5% בלבד. אכן, אין לכחד כי פתיחת העניין להתמחרות נוספת עשויה לבסוף להגדיל את התמורה בשיעור גבוה יותר. ברם, כאמור, לאינטרסים של הוגנות ותקינות ההליך, יציבות והבטחת אינטרסי הציפייה וההסתמכות הלגיטימיים של הזוכה והצדדים להתמחרות, יש משקל נכבד גם כן.

 

ברור אפוא, כי לו היה מדובר בהצעה גבוהה משמעותית היה מקום לשקול התערבות כזו, ייתכן שתוך מתן זכות סירוב ראשונה למר פרידמן.

 

לכך יש להוסיף כי המפרק ביצע לכאורה את כל הפעולות הנחוצות למקסום תמורת המכר ולא הובא בפניי כל טעם מיוחד לכך שהמציע הנוסף הצטרף להליך באיחור.

 

אשר על כן אני נעתרת לבקשה המקורית ומורה על אישור המכר למר פרידמן.

ככל שיש צורך בכך המפרק יגיש פסיקתא לחתימה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ