אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 18150-01-11

פסק-דין בתיק תא"מ 18150-01-11

תאריך פרסום : 18/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
18150-01-11
14/02/2013
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
עו"ד ארנון ברק
הנתבע:
עופר שריקי
פסק-דין

בפני תביעה ע"ס 22,300 ש"ח שנדונה בסדר דין מהיר.

עפ"י תק' 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על פסה"ד להיות מנומק באופן תמציתי.

בכתב התביעה טוען התובע בין היתר כדלקמן:

1.         כי הוא עו"ד בעיסוקו.

2.         כי בחודש נובמבר 2009 פנה הנתבע אל התובע לצורך ייצוג הגנה בת.א. 3985/09 וסוכם על תשלום שכ"ט בכל מקרה של 20,000 ש"ח בתשלומים של 1,000 ש"ח לחודש בנוסף להחזר הוצאות. התובע צירף לכתב התביעה הסכם שכר טרחה שאינו חתום ע"י הנתבע אך התובע מציין כי הנתבע הסכים לחתום על מסמך זה.

3.         כי עקב מחלוקת בין הצדדים הופסק הייצוג בחודש אוקטובר 2010.

הנתבע הגיש כתב הגנה וטען בו בין היתר כדלקמן:

1.         כי התובע הוא ששידל את הנתבע לייצגו והנתבע הסכים לייצוג אך לא הסכים כלל וכלל על שכר הטרחה והתובע הבטיח: "נסתדר על הכסף" וכי "אין צורך לדאוג, אתם בידיים טובות".

2.         הנתבע מפרט התנהלות של התובע.. לרבות אי מסירת מסמכים ואי גילוי מועד דיון שנקבע.

3.         כי התובע לא הגיע לדיון שהוזמן ולא יידע את הנתבע על מועד הדיון דבר שגרם למתן פס"ד בהעדר הגנה.

4.         כי אינו חתום על הסכם שכר טרחה.

5.         ועוד...

התובע הגיש כתב תשובה וטוען בו בין היתר כדלקמן:

1.         כי כתב ההגנה זדוני, מרושע ושקרי, כולל רצח אופי.

2.         כי אח הנתבע, שריקי מרדכי (מוטי) (להלן - "מוטי") הנו שקרן מועד ומתלונן סדרתי נגד עורכי דין ופושט רגל אשר הוצא כנגדו צו הרחקה האוסר עליו להתקרב אל התובע ובני משפחתו.

3.         כי מוטי הנתבע ובא כוחו עשו יד אחת כדי להעלות טענות שקריות כנגד התובע.

4.         כי קיים חשד אמיתי כי ב"כ הנתבע שם מילים בפי הנתבע על מנת לתקוף את התובע.

ביום 18.7.11 התקיימה ישיבה מקדמית.

ביום 11.6.12 התקיימה ישיבת הוכחות בה העיד התובע וביום 28.11.12 התקיימה ישיבת הוכחות נוספת בה העידו מר יצחק שטרית והנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ