- נגד -
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה	96461-97 05/09/1999
בפני השופט: י. גייפמן
התובע: פלוני עו"ד דן שלם	הנתבע: אלמוני עו"ד פ. קניר

תמ"ש 96461/97 תאריך: 5/9/1999	בית משפט לעניני משפחה למחוזות תל-אביב והמרכז
1. השופט י. גייפמן	בפני:
1. פלונ	העותרים:
- נגד -
1. אלמוני	המשיבים:
1. דן שלם	ב"כ העותרים:
1. פ. קניר	ב"כ המשיבים:
אבהות, זכויות אדם.	הנדון:

תקציר פסק הדין

תשתית עובדתית:

1. תובענה של קטין )ע"י אמו( לפסק דין הצהרתי כי הנתבע הנו אביו.

2. לטענת אם הקטין הנתבע קיים עמה יחסים אינטימיים פעמיים, כאשר אחת מן הפעמים היתה
בחודש נובמבר 96' וניתן ללמוד מכך על התעברות האם שכן הקטין נולד ביום 25/7/97.

מלבד זאת קיימה יחסים עם גבר אחר רק כשנה וחודשיים טרם התעברותה.

3. הנתבע סרב לעבור בדיקת סווג רקמות, לא הכחיש את היחסים ומועדם ורק הוסיף כי הוא
"נגרר " לתוך "הסיטואציה".

תמצית החלטת השופט:

1. בהעדר הוראת חוק מפורשת, זכותו של כל אדם לא לבצע בדיקת סווג רקמות, ולא ניתן
לכפות עליו את עריכת הבדיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת

הודעה

Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.