עתירת עזבון ותלויים לחיוב הנתבעים- נהג ומבטחו- לפצותם על נזקיהם כתוצאה מת"ד בה קיפחה המנוחה את חייה
|
ת"א בית משפט השלום |
4639-96
11.4.1999 |
|
בפני : אברהם קסירר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון המנוחה אילנה חכימי ז"ל ואח עו"ד אריאל פרוייליך |
: 1. דב זכרון 2. איילון חב' לביטוח בע"מ עו"ד י. נחשון |
1. התובעים - עזבון המנוחה, אמה, אחיה ואחיותיה )הבגירים( של המנוחה, עותרים לחייב
את הנתבעים - נהג ומבטחתו - לפצותם על נזקיהם כתוצאה של ת.ד. מ5.5.96-, בה קיפחה
חייה המנוחה אילנה חקימי ז"ל, ילידת 1953 שהיתה באותה עת גרושה, ללא ילדים הדרה עם
אמה בביתה ועובדת כמזכירה ב"אגד".
אין מחלוקת בשאלת החבות, בתחולת חוק הפלת"ד ובארוע.
2. השאלה העיקרית השנויה במחלוקת היא תלות האם - התובעת 2 - במנוחה, המשמעות הנובעת
למענה חיובי או שלילי, לקיומה של התלות, שיעורי סכומים וקיזוז טובות הנאה שהתקבלו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|