ערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט המחוזי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו )כב' השופטת ה' גרסטל( מיום
13.4.04, שלא לפסול עצמו מלדון בבר"ע 2728/03.

1. המשיב ביקש לפנות את המערערת ממקרקעין בהם היא מנהלת את עסקיה בסמוך למושב צור
משה. הליך הפינוי ננקט בעקבות זכיית המשיב בפסק הדין בת.א. 3517/95 נגד המושב ונגד
חבר המושב לו הוקנו זכויות בר-רשות במקרקעין. המערערת הגישה לבית משפט השלום בכפר
סבא בקשה לצו מניעה זמני לעכב את הליכי פינוי המקרקעין וכתב תביעה למתן צו עשה ולא
תעשה כנגד המשיב )ת.א. 5460/03(. בהחלטה מנומקת )מיום 7.12.03( דחה בית משפט השלום
את בקשת המערערת לצו מניעה זמני ואיפשר למשיב להמשיך בהליכי הפינוי. על החלטה זו
הגישה המערערת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי )בר"ע 2728/03(. בד בבד הגישה
המערערת בקשה לעיכוב ביצוע הליכי הפינוי. ביום 18.3.04 קיים בית המשפט המחוזי
)השופטת ה' גרסטל( דיון בבקשה לעיכוב ביצוע הפינוי. בעקבות הדיון, ובטרם מתן החלטה
בבקשה, הגישה המערערת )ביום 25.3.04( בקשה לפסילת השופטת. בבקשה נטען כי המערערת
סבורה כי ישנו קשר אישי בין באת-כוח המשיב לבין השופטת, דבר שהשפיע על עמדת השופטת
בדיון. התרשמות זו נבעה מהצטרפות הפרקליטה לייצוג המשיב בפני בית המשפט המחוזי, ומן