ערעור על צו הגנה שניתן כנגד המערער
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1024-00
22.3.2000 |
|
בפני : חיים פורת (ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ' א עו"ד אביבה ודורון אמיר |
: מ' ב |
1. הערעור הוא על צו הגנה שניתן בביהמ"ש לענייני משפחה אשר מלכתחילה בוסס על אלימות
אולם נראה בסופו של דבר, שהמשכו בוסס על הפרעה במהלך החיים הרגיל שהוא עילה בס'3(3(
מהחוק למניעת אלימות במשפחה.
2. לאחר שעלה מדברי המערער שהוא ממילא לא גר בדירה כבר שנים רבות, ולאחר שלא היתה
שום הצדקה אוביקטיבית לבוא ולהיכנס לדירה, ובנימוקי הערעור צויין שביקור לשם הפעלת
לחץ שישנה את המהלכים המשפטיים הוא לגיטימי, דברים שהושמעו גם בפני בימ"ש קמא בהתאם
לס'6 מפסק דינו, המלצתי למערער לוותר על הערעור. יתר על כן, הצעתי לו להצהיר כי
ממילא אין לו כוונה לחזור ולבקר בדירה בניגוד לרצון אשתו, ללא שום קשר אם יש או אין
צו הגנה, או יש או אין עילה לצו הגנה.
3. המערער הסכים לוותר על הערעור אולם הצהיר כי אינו מודה בשום מעשה אלימות )ואמנם
ספק גדול אם היתה עילה לצו הגנה על יסוד אלימות שהתרחשה אולי לפני מספר שנים אולם
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|