ערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, מיום 4.11.98, בתמ"ש 6851/97, שעניינו טענות שנדחו לעניין הפחתת שיעור מזונות
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
67-98
27.6.1999 |
|
בפני : מ' גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד ד. הר אבן |
: פלונים עו"ד מ. מקייס |
הפלוגתאות וההכרעה בערכאה הקודמת:
1. המערער עתר אל בית המשפט לעניני משפחה בירושלים, להפחית משיעור דמי מזונות. אלה
הוטלו עליו בבית-משפט זה, ביום 26.9.93, בתיק מ"א 169/93, עבור אשתו דאז )גרושתו
בינתיים( וארבעת ילדיהם )פסק הדין אושר בעיקרו בערעור בבית המשפט העליון: ע"א
6172/93 חי נ' חי, דינים עליון, כרך מ, 916(. בפסק-דינו מיום 4.11.98 נעתר בית-משפט
קמא לתובענה, בחלקה, וקבע שינוי של נסיבות בשל כל אחד מהעניינים הבאים: השתכרות
מעבודה של המשיבה מס' 1, עזיבת המערער את דירת המגורים המשותפת של בני הזוג
וגירושיהם בחודש מרץ 98'. בעקבות זאת הורה על הפחתת שיעור דמי המזונות בהתאם.
2. לאחר שנקבע ממצא, לפיו המשיבה מס' 1 החלה לעבוד למן סוף שנת 95' ואילך, דהיינו:
לאחר שנפסקו סכומי דמי המזונות, נוכה סך של 1,300.- ש"ח, מיום הגשת התובענה ועד
למועד הגירושין. בית-משפט קמא היה ער לכך, שבנוסף למשכורתה קיבלה המשיבה מס' 1 גם
תשלומי השלמת הכנסה, באופן שסכום שכרה הכולל, אותו היא מקבלת, עומד מעל לסך של
2,600.- ש"ח. עם זאת ראה לקבוע, כי אין לנכות הכנסה נוספת זו, מכיוון שהמשיבה מס' 1
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|