ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים שקבעה בדיון מחדש, כי אין החמרה במצב המערער ולא חל שינוי בדרגת הנכות הצמיתה בגין הפגיעה בעבודה
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
902226-99
15.3.2000 |
|
בפני : סמט ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חזק יעקב עו"ד בעצמו |
: המל"ל עו"ד הכט והררי |
1. בפני ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום: 18.07.99, בדיון מחדש, אשר קבעה
כי אין החמרה במצבו של המערער ולא חל שינוי בדרגת הנכות הצמיתה בגין הפגיעה בעבודה
מיום: 02.08.82.
2. המערער טוען כי הועדה לעררים לא פירטה את ממצאי בדיקתה ולא נימקה החלטתה כלל
ועיקר.
חווה"ד הפסיכיאטרית של ד"ר בירגר, עליה הסתמכה הועדה נערכה בצורה רשלנית מבלי
שהתבססה על ממצאים קליניים-רפואיים אלא מבססת את מסקנותיה על צפיה בלבד בקלטת
הווידאו שנערכה בחודש 03/97.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|