ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי לפיה הסכמה בע"פ בין נציג אגודה שיתופית לבין אדריכל על המשך עבודה על תוכניות מפורטות אך לא סופיות אינה הסכמה המחייבת את האגודה בתשלום שכר עבודה.
|
ע"א בית המשפט העליון |
474-80
15.7.1981 |
|
בפני : 1. מ. לנדוי 2. א. ברק 3. ד. לוין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל גרובר עו"ד א. רוזן |
: 1. תל - יוסף 2. קבוצת פועלים להתישבות שיתופית בע"מ עו"ד י. רונן |
השופט ד' לוין: בתחילת שנת 1975 התגבשה אצל המשיבה, קיבוץ תל- יוסף, המאוגד כאגודה
שיתופית בשם תל-יוסף קבוצת פועלים להתישבות שיתופית בע"מ )להלן - הקיבוץ(, תכנית
לבצע תוספת בנייה למספר מבנים שבתחומי הקיבוץ.
הרחבה זו נועדה לאפשר לינת ילדים עם הוריהם בדירות ההורים. החלטה עקרונית בדבר
מימוש תכנית זו נתקבלה על-ידי מוסדות הקיבוץ, לאחר שהובטחו לו תקציבים למטרה
האמורה.
עבודה מעין זו מחייבת, מטבע הדברים, התקשרות עם מומחים לדבר, ובראש וראשונה עם
אדריכל, אשר יתכנן את תוספת הבנייה. לפיכך, הטילו מוסדות הקיבוץ על מזכיר הקיבוץ
באותם ימים, מר יעקוב מורג )להלן - מורג(, לבוא בדברים עם אדריכלים, ולשמוע מפיהם
הצעות לתכנון הארכיטקטוני, ההולם לתוספת הבנייה המוצעת. אכן, מורג בא בדברים עם
אדריכל מסוים, שהציע תכנית, אולם תכנית זו לא קסמה לאנשי הקיבוץ, והיא נדחתה.
בעקבות זאת חזר מורג לבחון הצעות מתאימו אחרות.
על-פי המלצות שקיבל, פנה אל המערער, שהוא אדריכל במקצועו, וביקש לקבל ממנו תכנית
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|