ערעור על החלטה לחובת שיפוי ביחד של קבלן (עפ"י הודעה לצד ג')וקבלן משנה למרות תניה חוזית ביניהם לעניין חובת השיפוי (פרשנות התניה
|
ע"א בית המשפט העליון |
3192-93
21.7.1996 |
|
בפני : 1. ש' לוין 2. ט' שטרסברג- כהן 3. ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה"ב חברה לשכון בנין ופיתוח בע"מ עו"ד י' גולדשטיין |
: 1. מאיר כחלון 2. הסנה חברה ישראלית לביטוח בע"מ 3. עיזבון המנוח מוסבאח גבאלי ואח עו"ד ד' אור חן |
פסקי-דין של בית המשפט העליון שאוזכרו:
1[[ ע"א 541/67 חברת מקורות בע"מ נ' שאלתיאל ואח' ו-ערעור שכנגד,
פ"ד כב )1) 625.
2[[ ע"א 675/75, 686 צנורות המזרח התיכון בע"מ נ' ס' שעבי ואח'; ס' שעבי ואח'
נ' ח' שעבי ואח', פ"ד לא )3) 225.
3[[ ע"א 971/90, 1311 חרושת ברזל פתח תקוה בע"מ נ' סמרי ואח' וערעור שכנגד;
דוד קלעי, חברה קבלנית להנדסה בע"מ נ' סמרי ואח', פ"ד מו )4) 421.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|