ערעור על דחיית תביעת המערער למזונות מחמת חוסר סמכות עניינית
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1053-99
17.11.1999 |
|
בפני : חיים פורת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ע' ע עו"ד גוטזגן |
: ש' ע עו"ד יצחק הלוי |
1. המערער הוא בנו של המשיב ותבע ממנו מזונות בביהמ"ש לענייני משפחה, אולם תביעתו
נדחתה מחוסר סמכות בטענה שהסמכות נקנית לביה"ד הרבני, מכוח הסמכות הנמשכת.
על כך הוגש הערעור.
2. בימ"ש קמא תאר את ההליכים השונים אשר התקיימו במרוצת השנים בביה"ד הרבני, ומנה 3
נקודות עיקריות לשם הסקת המסקנות הסופיות:
א. עוד לפני הגירושין של ההורים תבעה האישה מזונות בביה"ד הרבני, ביום 14.10.90,
ובה עתרה למזונותיה, תוך ציון שבעלה אינו מספק לא את צרכיה ולא את צרכי הילד.
בגוף התביעה פורטו צרכים שונים של הילד ושל האם, ובסופו של ההליך נפסקו מזונות בסך
250 ש"ח.
ב. בנה"ז התגרשו בביה"ד הרבני ביום 2.11.91, לאחר שחתמו הסכם שאושר בביהמ"ש המחוזי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|