ערעור כנגד ההרשעה ולחילופין על חומרת גזר הדין - עבירות לפי חוק עידוד השקעות הון
|
ע"פ בית המשפט העליון |
7798-02
2.6.2004 |
|
בפני : 1. בדימ') ד' דורנר 2. א' פרוקצ'יה 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישראל רוזנפלד עו"ד עמי קובו עו"ד פרופ' קנת מן |
: מדינת ישראל עו"ד נעם עוזיאל |
השופטת )בדימ'( ד' דורנר:
1. בתאריך 26.9.90, נתקבל בכנסת חוק עידוד השקעות הון )תיקון מס' 39(, תשנ"א-1990
)להלן: תיקון 39(. תיקון 39 הרחיב את האמצעים שבהם יכולה לנקוט הממשלה לעידוד
השקעות. כך, נקבע - במועדים הרלוונטיים - בסעיפים 40יא, 40יב לחוק המתוקן אפשרות
מימון על-ידי המדינה - בין על-דרך מענקים ובין על דרך מתן ערבויות מדינה להלוואות -
של שני-שלישים מסכום ההשקעה של הקמת או הרחבת מפעל, על-פי תוכנית שאושרה על-ידי
מנהלת רשות ההשקעות )להלן: מנהלת ההשקעות או המנהלה(. כן נקבע, כי ההטבה תינתן לאחר
שהיזם השקיע מהונו - במזומן, או, באישור המנהלה, לאחר שהשקיע במקרקעין או בנכסים
מוחשיים אחרים, שערכם ייקבע בהתאמה על-ידי מנהל מס רכוש או פקיד השומה - שליש מסכום
ההשקעה.
2. הטבה נדיבה זו, שלא לוותה בפיקוח אפקטיבי, גרמה להוצאת מיליוני שקלים רבים מן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|