תיק רבני
בית דין רבני אזורי
|
1-21-8570
30/11/2003
|
בפני השופט:
1. הרב נחום גורטלר
2. הרב אברהם שמן
3. הרב ציון אשכנזי
|
| - נגד - |
התובע:
ס' ר
עו"ד אשר אשור
|
הנתבע:
ס' י
עו"ד רמי דמארי
|
|
פסק דין
החלטה
ביום י"ב שבט תשס"ג )15.1.03( פסק בית הדין, שמצוה על הבעל ליתן גט לאשתו. באשר
למחלוקת הרכושית, צויין בנימוקי אחד הדיינים, שנכתבו בנפרד מפסק הדין, כי "אין בית
הדין יכול להכריע משום שהמחלוקת נוגעת לפירוש הסכם גירושין, והסכם הגירושין אושר
בבית המשפט, על כן בית הדין מנוע מלפסוק בענין". הכוונה היתה להסכם ממון שאושר ביום
27.6.96 בבית המשפט לעניני משפחה ברמלה.
בדיון שהתקיים ביום ט"ז אדר א' תשס"ג )18.2.03(, טען ב"כ הבעל כי בית המשפט לעניני
משפחה לא דן בנושא הרכוש, אלא רק אישר בזמנו הסכם, ממילא אין מניעה חוקית שבית הדין
ידון בעניני הרכוש. לכן עומד הוא על תביעתו הכספית. בבקשה בכתב מאותו יום, ביקש ב"כ
הבעל להביא לדיון בבית הדין בטרם הגט את הנושא הרכושי, וכן את נושא המזונות. בית
הדין החליט כי תוגש בקשה מפורטת, ולאחריה יחליט בית הדין בדבר המשך הטיפול בענין
פסק הדין שקבע שמצוה על הבעל לתת גט לאשתו. הבעל אכן הגיש כתב תביעה מפורט בעניני
הרכוש, והאשה הגישה כתב הגנה, בו היא מעלה, בין היתר, טענת חוסר סמכות. לטענתה, על
הבעל להגיש את תביעתו הרכושית לבית המשפט לעניני משפחה, מכח כלל "הסמכות הנמשכת".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
