סרוסי נ' אזרד, עו"ד ואח'

החלטה

התביעה כנגד מר איתי בן חמו בתיק מס' 46859-05-10 נדחית ללא צו להוצאות.

שמעתי את דברי ב"כ הצדדים ואת דברי נתבעת מס' 1, וכן עיינתי בכתבי הטענות ובבקשות של ב"כ הצדדים.

לעניין ההתיישנות, הוכח בפניי כי מועד הגשת התביעות לבימ"ש כאן היה לפני שעברו שנתיים מאז מועדי הפרסום של שתי הכתבות, לפיכך אני קובעת כי התביעות לא התיישנו.

לעניין הטענות של סילוק התביעות על הסף, מדובר למעשה בטענות הגנה לגופו של עניין אשר מצריכות בירור והכרעה שייעשו במסגרת בירור התביעות לגופן.

הנתבעים יחליפו ביניהם את כתבי בית דין תוך 14 יום.

ב"כ התובעת יגיב לתגובת עו"ד ברגמן שהוגשה ביום 22.11.10 תוך 7 ימים, תגובה שלא תעלה על יום אחד ואז התיק יובא לעיוני להמשך טיפול בהליכים מקדמיים וכן לצורך מתן החלטה לעניין הגשת תצהירי עדות ראשית.

נתבעת מס' 1 בשני התיקים תשקול קבלת ייצוג משפטי לאור העובדה כי יישמעו עדויות בנדון ויהיה צורך בחקירת עדים

לעיוני ביום 3.12.10 .

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

רים נדאף, שופטת

הוקלד על ידי: דורית מלול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: