אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סע"ש 63763-10-13

סע"ש 63763-10-13

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
63763-10-13
29/09/2014
בפני השופטת:
קרן כהן

- נגד -
התובע:
נזמי עבדאלגני
עו"ד עטאף רושרוש
הנתבעת:
סלטי שמיר 2006 בע"מ
עו"ד ערן בובילסקי
החלטה

 

 

  1. המבקש (התובע) הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של הוספת עילת תביעה.

    המבקש טען כי לאחר שקיבל לידיו את דוחות הנוכחות התברר לו כי הוא זכאי לתשלום בגין עבודה בשעות נוספות ולכן ביקש לתקן את כתב התביעה ולהוסיף רכיב שעניינו תשלום בעד עבודה בשעות נוספות.

     

  2. המשיבה התנגדה לבקשה. נטען כי דוחות הנוכחות צורפו לכתב ההגנה וכי רק במועד הקד"מ התייחס המבקש לראשונה לסוגיית השעות הנוספות וציין כי בכוונתו להגיש תביעה נפרדת בעניין זה. המשיבה הוסיפה כי בהתאם להחלטה מיום 3.12.2014 היה על המבקש להגיש בקשות מקדמיות עד שישים ימים לפני דיון הקד"מ. משהבקשה הוגשה באיחור ניכר נטען כי יש לדחותה.

    המשיבה הוסיפה כי בפרוטוקול דיון הקד"מ נכתב במפורש כי אין לצדדים בקשות מקדמיות ומסיבה זו נקבע התיק לדיון הוכחות בפני מותב והמבקש נדרש להגיש תצהירים עד ליום 15.7.2014. המבקש לא הגיש תצהירים במועד ורק לאחר שהוארך המועד להגשתם על ידי בית הדין, לפנים משורת הדין, הגיש את הבקשה לתיקון כתב התביעה. נטען כי מדובר בהתנהלות חסרת תום לב.

    לחלופין נטען כי אם בית הדין ייעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה יש לחייב את התובע בהוצאות הנתבעת שתיאלץ להגיש כתב הגנה מתוקן.

     

    הכרעה

  3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשה, כמפורט להלן:

     

    1. כידוע, לבית הדין סמכות רחבה להתיר תיקון כתבי טענות מזו של בית המשפט וזאת נוכח השוני בין תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לבין תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי-דין), התשנ"ב-1991.

       

      כמו כן, נפסק כי בבוא בית הדין להחליט בבקשה לתיקון כתבי טענות "ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית הדין. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה, האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאוד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ