סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
55119-09-14
27/05/2015
|
בפני שופטת:
הנשיאה אפרת לקסר
|
| - נגד - |
המבקש/התובע:
אהרון מורג
עו"ד עדי ביבר לקואה
|
המשיבים/הנתבעים:
1. מדריכי פנאי
2. שותפות רשומה
3. ידיעות שורות בע"מ
4. לוח ידיעות אחרונות בע"מ
עו"ד אילת דגן זילבר
|
| החלטה |
1.המבקש הגיש בקשה לגילוי ועיון במסמכים הספציפיים הבאים :
א.רשימת כל הכתבים שנקלטו למשיבה 1 בשנים 2013 ו -2014.
ב.רשימת כל הכתבים שנקלטו לקבוצת המגזינים (למעט למשיבה 1) בשנים 2013 ו – 2014.
ג.רשימת כל הכתבים שנקלטו לקבוצת ידיעות אחרונות בשנים 2013 ו – 2014 .
בנוסף, לגבי כל כתב מבוקש לקבל את הפרטים הבאים: שמו, תאריך לידתו, תנאי העסקתו או תנאי ההתקשרות עמו.
לטענת המבקש המסמכים כאמור רלבנטיים לבירור המחלוקת לאור טענת המשיבות כי פיטוריו נעשו משיקולים כלכליים בשל קיצוצים נרחבים, נעשו מאמצים להשאירו במסגרת קבוצת ידיעות אחרונות וכי מאז חודש ינואר 2013 לא גויס ולו כתב אחד לשורות המגזין.
הבקשה לא נתמכה בתצהיר.
2.המשיבות הגישו תגובה לבקשה בה נטען כי :
א.באשר לגילוי רשימת כל הכתבים שנקלטו למשיבה 1 בשנים 2013 ו-2014, נמסרה למבקש תשובה בנדון לפיה לא נקלטו במשיבה 1 כתבים בשנים אלו.
ב.באשר למסמכים הנוספים שגילויים מבוקש, נטען כי מדובר בדרישה גורפת ובלתי מידתית המהווה פגיעה באינטרסים לגיטימיים ובפרטיות הן של המשיבות והן של צדדים שלישיים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
