פלוני נ' אלו"ט אגודה לאומית לילדים אוטיסטים

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4386-10-15
5.8.2018
בפני סגנית נשיאה:
אריאלה גילצר – כץ

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד אלון לוריה (מינוי ע"פ חוק סיוע משפטי)
הנתבעת:
אלו"ט אגודה לאומית לילדים אוטיסטים
עו"ד יפעת תבור
פסק דין

 

 

האם פוטר התובע לאחר שנודע לנתבעת כי התובע הוא נשא HIV, או שמא פוטר ממניעים ענייניים בלבד זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.

 

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:

 

  1. התובע עבד בנתבעת כמדריך בנתבעת מיום 16.6.13 ועד ליום 4.2.14.

     

  2. הנתבעת היא עמותה המטפלת בילדים ובבוגרים הלוקים באוטיזם.

     

  3. ביום 30.1.14 נמסר לתובע זימון לשימוע.

     

  4. ביום 30.1.14 בשעה 13:16 שלח התובע מסרון לנתבעת: "אני זקוק לשיחה טלפונית עמך, לצורך עדכון בעניין שקשור אלי ולבריאותי. לדעתי יש צורך לערב את מיכל, חנית ודפי." (נספח ד' לתצהיר הנתבעת)

     

  5. ביום 3.2.18 נשלח מכתב ב"כ התובע אל הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>