סע"ש 32592-09-14

בפני בקשה למחיקת התביעה בשל אי מילוי החלטת ביה"ד ולחילופין חיוב בהוצאות ו/או הפקדת ערובה להוצאות הנתבע.

1.ביום 26.7.15 ניתנה החלטת ביה"ד ולפיה, בין היתר, הוחלט, כי "לא נעלמה מעייני טענת הנתבע ולפיה התובע לא המציא את כתובתו. יצוין, כי מעיון בכתב התביעה עולה, כי התובע ציין את כתובת עיר מגוריו (יריחו). בהתחשב בכך שהתובע לא המציא את כתובתו המלאה, הוא יעשה כן עד ליום 18.8.15" (סעיף 16 להחלטה).

באותה החלטה אף צוין, כי על התובע להגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמו עד ליום 20.10.15 (סעיף 22 להחלטה).

2.ביום 3.9.15 הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה בשל אי מילוי החלטת בית הדין. הבקשה הועברה לתגובת התובע עד ליום 15.10.15, ברם לא הוגשה כל תגובה מטעמו.

3.ביום 19.10.15 הוגשה בקשה למתן החלטה וביום 21.10.15 הוגשה בקשה חוזרת למתן החלטה.

4.לאחר שעיינתי בתיק ביה"ד ובבקשות השונות מצאתי לקבל אותן באופן חלקי.

5.הלכה היא כי סעד של דחיה או מחיקת תביעה על הסף מופעל ביד קמוצה ובמשורה ובבתי הדין לעבודה קצרה המשורה עוד יותר. לעולם יעדיפו בתי הדין את בירור התובענה לגופה על פני מחיקתה על הסף [דב"ע מז/15-3 אפנר יצחק ואח' – מפעלי הנדסה לחינוך, עבודה ארצי, כרך כ(2)].

6.בנסיבות אלו לא מצאתי מקום, בשלב זה, להורות על מחיקת התביעה.

7.יחד עם זאת, לנוכח התעלמות התובע מהחלטות ביה"ד ובחירתו שלא לפרט את כתובתו המלאה, מצאתי מקום לחייבו בהוצאות הנתבע עקב הצורך בהגשת בקשות שונות מטעמו, בסך 1,000 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום וזאת ללא כל קשר להמשך ניהול ההליכים בתיק.