סע"ש 31118-07-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
31118-07-14
5.10.2016 |
|
בפני השופטת: אסנת רובוביץ - ברכש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יגאל צימט רביד |
הנתבע: 1. משה נסטלבאום 2. רשות השידור/המשרד הראשי |
| החלטה | |
בפניי בקשה מטעם מר נסטלבאום למתן צו לגילוי מסמכים.
בתובענה דנן הוגשה תביעה ותביעה שכנגד. כאשר תביעתו של מר רביד (להלן: "המשיב") הינה תביעה כספית, בין היתר, בשל הטרדות מיניות, הפלייה והתנכלות במקום העבודה מהן סבל לטענתו. מנגד, מר נסטלבאום (להלן: "המבקש") הגיש תביעת לשון הרע כנגד התובע.
בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 24.5.16 נשמעה, בין היתר, עדותו של התובע. ביום 26.6.16 הסתיים שלב ההוכחות בתיק.
ביום 10.7.16 הוגשה הבקשה דנן. במסגרתה טען המבקש כי במהלך עדותו של התובע עלו טענות אשר לצורך התמודדות עימן נדרש המבקש לראיות הבאות, הנמצאות בידי רשות השידור – אישורי העבודה הפרטית של המשיב, החוזה האישי שעל פיו הוא מועסק, מאזן ימי החופשה של המשיב ובקשות שהגיש המשיב בכתב למעסיקתו.
המשיב מתנגד לבקשה.
דיון והכרעה
תקנה 46 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) , תשנ"ב- 1991 (להלן: "תקנות בית הדין לעבודה") קובעת כי בית הדין רשאי להתיר גילוי מסמכים ועיון בהם, במידה וסבר שהמסמכים שגילויים מתבקש יאפשרו "דיון יעיל".
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|