שילה נ' מור הנדסה אחזקה ואבטחה ירושלים בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
22262-10-15
14.6.2018 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: יפית שילה עו"ד מאיר מנחם |
הנתבעת: מור הנדסה אחזקה ואבטחה ירושלים בע"מ חברות 511171217 עו"ד שלום מור |
| פסק דין | |
לפני בית הדין תביעת התובעת , אשר פוטרה לגרסתה עקב הורות בשובה מחופשת לידה, בגין פיטורים שלא כדין ופיצוי בגין חוק עבודת נשים וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, פיצויי פיטורים, פיצוי בגין אי עריכת שימוע , אי מתן הודעה מוקדמת, הבראה, חופשה ועוגמת נפש.
הנתבע טען כי התובעת בחרה להתפטר מעבודתה והעדיפה לקבל דמי אבטלה, חרף ניסיונותיהם להמשיך ולהעסיקה.
פיצויי הפיטורים שולמו במלואם.
העובדות
1. תקופת העבודה של התובעת הינה מיום 23.3.2011 ועד ליום 1.8.2016.
2. לתובעת שולמו מלוא פיצויי הפיטורים.
המחלוקת
-
מה היו נסיבות סיום עבודת התובעת – לטענת התובעת – פוטרה, לטענת הנתבעת – התפטרה.
-
האם נסיבות סיום עבודת התובעת מזכות את התובעת בפיצוי סטטוטורי לפי חוק עבודת נשים, התשמ"ד -1984, ולפי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה, התשמ"ח-1988.
-
האם זכאית התובעת לפיצוי בגין אי עריכת שימוע.
-
האם זכאית התובעת לפיצוי בגין אובדן הכנסה ודמי הודעה מוקדמת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|