סע"ש 15074-01-15 יורי לייבוביץ

1.בהסכמת הצדדים - הריני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבעים 2 -3 ביום 15.7.2015

2.בנוגע לשאלת ההוצאות אשר הצדדים השאירו לשיקול דעתי: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).

3.במקרה דנן - לא מצאתי לנכון לסטות מהלכה זו. בהקשר זה אבהיר כי בבקשה לביטול פסק הדין מציינים הנתבעים 2 ו- 3 שהוגשו כנגדם מספר תביעות דומות ע"י ב"כ התובע והם העבירו את התביעות, יחד עם התביעה נשוא החלטה זו, לידי באת כוחם דאז. מסיבה לא ידועה - בתיק הנ"ל לא הוגש כתב הגנה ובשני תיקים אחרים כן הוגש ובתחילת חודש אוגוסט 2015 הופתעו הנתבעים לגלות שניתן כנגדם פסק דין בהעדר הגנה.

4.יוער, כי גם אם אי הגשת כתב ההגנה במועד לא נבע מזלזול בבית הדין ובבא כח הצד שכנגד, הרי שלא ניתן להתעלם מכך שהנתבעים 2 ו- 3 לא עמדו במועדים הקבועים בדין להגשת כתב הגנה וחל עיכוב משמעותי בניהול ההליך.

5.אשר על כן, הנתבעים 2 ו- 3 ישאו בהוצאות התובע ושכ"ט עו"ד בגין ביטול פסק הדין בסך כולל של 3,000 ₪ בתוך 30 ימים מהיום ללא שום קשר לתוצאות ההליך העיקרי, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

סוף דבר:

6.(א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים 2 ו- 3 ביום 15.7.2015 - יבוטל.

(ב)התיק קבוע לדיון קד"מ ליום 31.1.2016 בשעה 14:00.