אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סטבינסקי נ' מטלון

סטבינסקי נ' מטלון

תאריך פרסום : 17/08/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1215-02
17/08/2011
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
זאב סטבינסקי
הנתבע:
רונן מטלון

החלטה

בקשה לביטול החלטתי מיום 7.8.11 הוגשה היום פעם שנייה לאחר שביום 14.8.11 קרי לפני שלושה ימים הוגשה הבקשה הראשונה.

לאחר שעיינתי בשתי הבקשות, זו מלפני 3 ימים וזו מהיום, ולאחר שעיינתי שוב בתיק ובהחלטתי מיום 7.8.11 – לא ראיתי לבטל את ההחלטה ואף לא ראיתי צורך בתגובת המשיב.

כפי שציינתי בהחלטתי וכפי שעולה מהתיק התייחסתי במפורש לתגובת המבקש שלא ניתנה עד המועד שבו נתתי ההחלטה אותה מבקש המבקש לבטל; וכך ציינתי בין השאר (בסעיף 4 להחלטה עמ' 3) כי:

"מבדיקה שערכתי בתיק באותו יום, התברר לי שתגובת המשיב אינה מצויה בתיק, ומשכך, ובשים לב לכך שהבקשה דנא עניינה פסק דין שניתן לפני שנים רבות, הוריתי למזכירות בית המשפט לבדוק האם תגובת המשיב הוגשה לתיק.

במענה לפנייתי למזכירות נסרקה תגובת המשיב למערכת המחשוב ואפשרתי למבקש זכות להשיב לתגובת המשיב בתוך 10 ימים (האפשרות ניתנה בהחלטה מיום 22.7.11 – א.נ.ח).

המבקש לא השיב לתגובת המשיב תחת זאת הגיש ביום 24.7.11 בקשה נוספת למתן החלטה בבקשה".

ההחלטה אותה מבקש המבקש לבטל ניתנה רק ביום 7.8.11, קרי לא רק שחלפו אותם 10 ימים בהם אפשרתי למבקש להשיב אלא שאף ציינתי כי לפי המופיע בתיק הממוחשב הרי שביום 24.7.11 הוגשה בקשה נוספת למתן החלטה.

כבר משכך לא ראיתי לבטל את ההחלטה שניתנה, כדין ובמועד.

אולם לא רק מהפן הפרוצדוראלי לא ראיתי לעשות כך – מעיון בהחלטה עולה במפורש כי מסקנותי כלל לא נשענו על איזו מטענות המשיב בתגובה שנסרקה ואשר לגביה אפשרתי למבקש להגיב;

ולהדגיש שוב כי קריאת ההחלטה מביאה למסקנה אחת בלבד כי החלטתי והנימוקים לה לא התבססו, ולו כזית, על איזו מטענות המשיב שלגביהן אפשרתי התשובה, ולציין כי ממילא לא מצאתי מאומה בטענות המשיב בתגובתו לבקשה וכאמור רק לגביהן אפשרתי למבקש תשובה.

מכל אלה, הן מהפן הפרוצדוראלי והן מהפן המהותי, אני דוחה את הבקשה לביטול ההחלטה מיום 7.8.11.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"א, 17 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ