אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. פרקליטות אשקלון נ' לויצקי ואח'

מ.י. פרקליטות אשקלון נ' לויצקי ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
2227-09
14/02/2010
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות אשקלון
הנתבע:
1. רוסלן לויצקי
2. אלכסנדר יאשין
3. גאורגי קוניך

החלטה

המשיב עותר לעיון חוזר בתנאי השחרור אשר נקבעו לאחרונה בהחלטה מיום 22/11/09.

על פי אותה החלטה איפשר בית המשפט למשיב לצאת בין השעות 09:00 עד 16:00 בלווית הערבה, לצרכים שונים, וכן אפשר למשיב לשהות במהלך חלק משעות היממה ללא פיקוח הערבה.

לטענת המשיב, חלוף הזמן מצדיק דיון מחודש בתנאי השחרור, כמו כן המשיב מפנה לכך שהוא לא הפר עד כה את תנאי השחרור, ועוד הוא מוסיף ומציין כי הוא מעוניין להנשא לאחר שחתונתו בוטלה בעקבות מעצרו ויש לערוך סידורים לקראת החתונה.

המשיב מבקש כי יוכל לשהות מחוץ לביתו ללא פיקוח הערבה בין השעות 06:00 עד 22:00.

ב"כ המבקשת מתנגדת לבקשה, לטענתה לא חלף די זמן מאז קבע בית המשפט את תנאי השחרור, ולגופו של עניין יש צורך בפיקוח של ערב אשר ימנע מהמשיב לחזור על מעשיו.

אחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי ישנה הצדקה לערוך שינוי מה בתנאי השחרור. בקשת המעצר הוגשה ביום 27/9/09 ומאז גם בעקבות הגשת תסקיר שירות המבחן שונו תנאי השחרור בדרך של הקלה, עד השינוי אשר נערך לפני כ- 3 חודשים ביום 22/11/09.

כאשר שקלתי את האפשרות להורות על שינוי תנאי השחרור, לקחתי בחשבון כי בשל העובדה שאשת המשיב נילוות אל המשיב היא אינה עובדת, ועד כה המשיב לא הפר את תנאי השחרור.

כבר בהחלטות קודמות ציינתי כי המשיב יכול לבצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, כאשר הוא ספון בביתו, זאת בשים לב לחלקו של המשיב בפרשייה על פי כתב האישום.

החשש שהמשיב יתקרב למפעל הוא לא החשש העיקרי בתיק שלפני, שכן על פי כתב האישום המשיב הוא זה שעסק בתכנון מאחורי הקלעים ולא האיש שביצע בפועל את מעשה הגניבה.

בנסיבות אלה, כאשר לאורך התקופה שמאז שחרורו של המשיב לא הפר המשיב את תנאי השחרור ולא נמצאה עבירה נוספת המיוחסת למשיב, הרי שגם 3 חודשים בנסיבות העניין כאשר מדובר בעבירת רכוש, הינה תקופה שיש להסיק בה האם ניתן ליתן אמון נוסף במשיב אם לאוו.

מסכימה אני עם עמדת המבקשת כי הערבה הינה בעלת כוח הרתעתי, אך כאמור בהתחשב במכלול הנתונים כפי שציינתי לעיל ניתן להסיר את הפיקוח במהלך חלק משעות היממה על מנת לאפשר לשני בני הזוג לעבוד, כאשר יש לקוות ולצפות כי המשיב אכן ישקיע את מרצו במהלך שעות העבודה בביצוע עבודתו ולא בדברים בלתי ראויים ורצויים.

לאור האמור, אני מורה על שינוי תנאי השחרור באופן כדלקמן:

המשיב יוכל לצאת מביתו במהלך כל ימות השבוע בין השעות 06:00 עד 17:00 ללא פיקוח הערבה.

החל מהשעה 17:00 ועד לשעה 22:00 יוכל המשיב לצאת מביתו בלווית הערבה.

אין שינוי ביתר תנאי השחרור.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

הוקלד על ידי: מזל בן-סימון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ