מימוש משכון שנרשם לטובת הבנק על זכויות הקונה בנכס, מקום בו הבעלות בנכס לא הועברה לידי הקונה
|
רע"א בית המשפט העליון |
9182-00
18.11.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. א' פרוקצ'יה 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון דייפני רומיה (וולר פנחס |
: בנק טפחות לישראל בע"מ עו"ד ברלינר עו"ד ישראל קנטור עו"ד עידו טוויג |
השופט א' ריבלין:
1. מערכת היחסים המשולשת שבין מוכר נכס, קונה נכס, ובנק מלווה, נשוא בקשה זו, כבר
נדונה בשורה של פסקי-דין )ראו: רע"א 8792/00 שטיינמץ נ' בנק "משכן - בנק הפועלים
למשכנתאות, פ"ד נו)593 )5 )להלן: עניין שטיינמץ(; רע"א 2550/01 בירס נ' משכן בנק
הפועלים למשכנתאות, )טרם פורסם( )להלן: עניין בירס(; ע"א 357/00 יהושע נ' בוכהולט,
פ"ד נז)529 )4 )להלן: עניין יהושע((. כמו שם, גם כאן עולה שאלת מימושו של משכון
שנרשם לטובת הבנק על זכויות הקונה בנכס, מקום בו הבעלות בנכס לא הועברה לידי
הקונה.
עובדות המקרה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|