מדינת ישראל נ' רחמים(עציר)

החלטה

ביום 25/10/09 שוחרר המשיב בהסכמת הצדדים בתנאי מעצר בית מלא לבית הוריו בפיקוחם לסירוגין במשך כל שעות היממה ובפיקוח אלקטרוני.

ביום 7/2/10 התקיים בפני דיון בבקשה לעיון חוזר, אשר בסופו דחיתי את בקשת המשיב לצאת ממעצר הבית לצורך חיפוש עבודה. בהחלטתי התיחסתי לכך שהנאשם כבר הודה והורשע בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום וכי הטיעונים לעונש נקבעו ליום 28/3/10.

נוכח טענותיו של הסנגור בדבר הקושי הרב בו נתון המשיב נוכח תנאי מעצר הבית, הוריתי לשירות המבחן כי ככל שלא יבוא בהמלצה לסיום ההליכים בעניינו של המשיב ביום 28/3/10 , הוא התייחס בתסקיר אף להמלצות בנוגע לתנאי השחרור ולאפשרות להורות על הקלה בתנאים בהם שוהה המשיב.

ימים אחדים לאחר מכן ביקש הסנגור לאפשר למשיב לצאת לבדיקה בפרדסיה נוכח הדרדרות במצבו הנפשי. בהסכמת התביעה אישרתי למשיב לצאת במועד המבוקש, אך המשיב לא ניצל הזדמנות זו וכעבור יומיים עזב את בית הוריו, קרע את האיזוק האלקטרוני ועל פי טענת התביעה לא שהה בהמשך באופן קבוע במעצר הבית בו הוא נתון.

לטענת הסנגור, עזב המשיב את מעצר הבית בשל מצבו הנפשי הקשה ופנה לקבלת טיפול בפרדסיה, אך טענות אלה לא נתמכו במסמכים כלשהם. מאידך, גם טענות התביעה בדבר הפרה סיסטמטית של מעצר הבית לא נתמכו במסמכים ולמעשה לא התנהלה חקירה בנושא זה, כך שאין גם מקום להכריע כרגע בשאלה האם ראוי להורות על מעצרו של המשיב נוכח ההפרות הנטענות.

בנסיבות אלה, עותרים למעשה ב"כ הצדדים בהסכמה להחזרתו של המשיב לאותם תנאים בהם שהה עובר להפסקת הפיקוח האלקטרוני ביום 18/2/10. הסנגור מבקש גם לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אך בהתחשב בכך שלא הובאה כל ראיה לשינוי שחל במצבו של המשיב ובכך שממילא צפוי להיות מוגש תסקיר כזה ביום 28/3/10, לא מצאתי טעם בקביעת מועד נוסף לקבלת תסקיר.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה כי תנאי השחרור שנקבעו בהחלטתה של כב' סגנית הנשיא השופטת בן שלמה ביום 25/10/09 יעמדו בתוקפם עד לתום ההליכים בעניינו של המשיב.

ניתנת בזאת ארכה בת 48 שעות לחידוש הפיקוח האלקטרוני.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לשירות המבחן ולמוקד האיזוק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: