מדינת ישראל נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'
|
תת"ח בית משפט השלום ראשון לציון |
47479-08-10
2.12.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 2. מרדכי-מרקו עזרא |
| החלטה | |
החלטה
באשר לטענה של שיהוי בחקירה של הנאשם 2 מאז ביצוע העבירה המיוחסת לו בקשר לטענה מקדמית של הגנה מן הצדק, הרי אני הצעתי וב"כ הנאשמים קיבל הצעתי שעניין זה ידון בתום שמיעת הראיות ולאחר שאתרשם מן העדים, אשקול עדותם ואשקול הראיות ועל פי המכלול יהיה לנאשם הזכות לטעון כל טענה שהיא ולא רק הגנה מן הצדק, לעניין טענתו של פגיעה בהגנת הנאשם.
כמו כן, נשמרת לנאשמים טענת התיישנות המורכבת מהתיישנות ספציפית של תקנות התעבורה שאינן תאונות דרכים כמרכיב בעבירה על פי חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים.
על כן, אני מקבל הכפירה באופן שאני קובע מועד להוכחות.
הדיון יתקיים ביום 03/03/11, שעה 10:00.
מזכירות בית המשפט תזמן עדי התביעה 1-3, התביעה תוודא הופעתם.
מצאתי להדגיש כי לנוכח יומני העמוס, אם לא יופיעו עדי התביעה ומסיבה שאינה מבוררת, לא אדחה הדיון.
ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|