מדינת ישראל נ' גויטום(עציר)

החלטה

הדיון להיום נקבע לצורך קבלת תסקיר מעצר משלים בעניינו של המשיב.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים בעבירות של היזק לרכוש במזיד, איומים, נסיון תקיפה סתם, והפרת הוראה חוקית.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

בהחלטה שניתנה מפי כב' השופטת יעקובוביץ’ ביום 17.11.11 נדחתה הצעת ב"כ המשיב להורות על שחרורו של המשיב בחלופה בהרחקה לירושלים לבית דודתו, לאחר שבית המשפט סבר כי נוכח מכלול החומר שהובא בפניו, המסוכנות הנלמדת מהאירועים נשוא כתב האישום המועצמת נוכח העובדה כי המשיב צורך אלכוהול, הרי שראוי ונכון לשקול ולבחון אפשרות שחרורו של המשיב לחלופה אלא שזו שבאה בפני בית המשפט באותה עת, אינה הולמת את הנסיבות כולן.

בית המשפט קבע מפורשות כי החלופה שתוצג צריך שתכלול פיקוח צמוד.

לפיכך ומשלא עלה בפני ב"כ המשיב להציג חלופה הדוקה במתווה שהתווה בית המשפט הורה בית המשפט על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר התבקש להעריך את המסוכנות ולבחון חלופות מעצר ראויות בעניינו.

תסקיר ראשון שהוגש לתיק בית המשפט לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לאחר שמצא כי מוצעת מפקחת יחידה בדמות דודתו של המשיב אשר מחוייבת ליציאה לעבודה במשך שלוש שעות בכל יום ומשעה שלא נמצאו מפקחים נוספים.

תסקיר המעצר הראשון שהוגש בעניינו של המשיב פורש בפני בית המשפט תמונת מצב עדכנית בעניינו של המשיב ומפרט כי העבירות נשוא כתב האישום בוצעו על רקע התדרדרות במערכת היחסים בין המשיב לאימו בעטייה הוא גורש מהבית על ידי אימו. שירות המבחן מתרשם כי המשיב בעת הזו הגם ששולל כוונה לפגוע באם מרוכז בצרכיו ובפגיעה שהוא חווה מיחסה של אימו כלפיו. בכל הנוגע לצריכת אלכוהול שלל המשיב צריכת אלכוהול על בסיס גבוה וטען כי למעט במקרה האחרון והנדון אינו נוהג לשתות.

שירות המבחן מתרשם כי מדובר ממשיב צעיר שמגלה לאורך חייו קושי לעמוד בגבולות ולהסתגל למסגרות, חש פגוע ודחוי וכי בנסיבות הללו קיים סיכון להישנות התנהגות בעייתית מצידו במידה וישוחרר.

על מנת לצמצם סיכון זה סבור שירות המבחן כי דרושה חלופת מעצר רצינית ומרוחקת שתספק לו קורת גג ותמיכה ובמגביל תעמיד לו גבולות ותוכל לסייע לו להתמודד עם קשייו המתוארים.

שירות המבחן נפגש עם דודתו של המשיב המוצעת כמפקחת אשר הביעה ביטחון ביכולתה לפקח על המשיב ולדאוג לו בתקופת מעצר הבית. שירות המבחן התרשם כי מדובר במפקחת אחראית אך נוכח מחויבותה לעבודה בכל יום ובהעדר פיקוח מלא כאמור, לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב לחלופה זו ועתר לדחיית הדיון לצורך השלמת האבחון ובדיקת מפקחים נוספים.

לדיון הנדחה בעניינו של המשיב הוגש תסקיר מעצר משלים אשר גם הוא אינו בא בהמלצה לשחרורו של המשיב. שירות המבחן השלים את האבחון בעניינו של המשיב ונפגש עם אימו של המשיב, היא המתלוננת אשר גם היא מסרה כי בעת האחרונה התדרדרו יחסיה עם המשיב על רקע שתיית אלכוהול באופן מסיבי כאשר המשיב נהג להגיע הביתה שתוי בשעות לילה מאוחרות. למרות התדרדרות היחסים המתלוננת הביעה מחוייבות לבנה המשיב וטענה כי מעוניינת לסייע בשחרורו לבית אחותה בירושלים.

שירות המבחן מתרשם כי גם בעת הנוכחית קיימת מתיחות בין המשיב לאימו כאשר הערכה הינה שהמתלוננת אינה מודעת מספיק לכעסו של המשיב כלפיה ולסיכונים בהתנהגותו.

לאור הסיכון והמתיחות מהם התרשם שירות המבחן בין המשיב למתלוננת ומאחר ולא הוצגו מפקחים נוספים לסירוגין מלבד הדודה, חוזר שירות המבחן על עמדתו לפיה אין להמליץ על שחרורו של המשיב בפיקוח דודתו כמפקחת יחידה.

ב"כ המשיב עותרת לשחרורו של המשיב בכל זאת בחלופה המוצעת ומבקשת להציע כפיתרון ביניים כי המשיב יתלווה לדודתו במהלך שעות עבודתה. \

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב בחלופה זו וטוען כי שירות המבחן שלל מפורשות את האפשרות לשחרר את המשיב בפיקוח דודתו כמפקחת יחידה.

ב"כ המבקשת הפנה למסוכנות הנשקפת מפני המשיב כפי שנקבעה הן על ידי בית המשפט וכפי שהתרשם ממנה שירות המבחן וטען כי לא עלה בידי ההגנה להצביע על כל נימוקים מיוחדים המצדיקים סטיה מהמלצתו השלילית של התסקיר.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקירי המעצר ובהחלטות קודמות שניתנו בעניינו של המשיב, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על שחרורו בחלופה המוצעת על ידי באת כוחו.

לדידי קיים חסר ממשי בחלופה המוצעת בעניינו של המשיב נוכח העובדה כי מדובר במפקחת יחידה אשר הקושי שלה להתמודד עם תפקיד הפיקוח לאורך זמן צף ועולה כבר בשלב זה לנגד עיני בית המשפט והראיה הברורה ביותר לכך הינה העובדה כי למרות מספר רב של דחיות ונסיונות רבים שנעשו לא עלה בידי המשיב לגייס מי אשר יהיו מוכנים לסייע לדודה במלאכת הפיקוח ולו לשלוש שעות במהלך היום.