אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גובניה(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' גובניה(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
30304-11-09
12/07/2010
בפני השופט:
כרמלה רוטפלד-האפט

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מלקו גובניה
2. ישטמבל בסטין
3. צקול קסאו
4. מתן כהן – נדון

גזר-דין,החלטה

גזר דין בעניינם של הנאשמים 1 - 3

רקע

1.הנאשמים 1-3 הודו במסגרת הסדר טיעון בכתבי אישום מתוקנים שהוגשו כנגדם. עוד קודם לכן הודה הנאשם 4 בכתב אישום מתוקן שהוגש כנגדו, אף הוא במסגרת הסדר טיעון, ודינו נגזר בנפרד.

הנאשם 1 הודה בביצוע עבירות של היזק בזדון, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים;

הנאשם 2 הודה בביצוע עבירות של ניסיון להיזק בזדון, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים;

והנאשם 3 הודה בביצוע עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים.

הנאשם 4 הודה בביצוע עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים וגניבה.

2.הנאשמים 1-3 הודו כי ביום 12.11.09 בשעה 20:30, שעה ששהו בתחנה המרכזית בטבריה, עלו על אוטובוס שמסלול נסיעתו מקריית שמונה לתל אביב – שבו ישבו אותה שעה 45 נוסעים – כאשר ריח חריף של אלכוהול נודף מהם.

עוד הודו כי לאחר עלייתם, פנה אליהם נהג האוטובוס – אבימלך טלקר (להלן: "המתלונן") – ומחשש לסיכון הנוסעים האחרים, ביקש מהם לרדת, אך הם החלו מתווכחים עימו, וכשהתרומם מכסאו ושב וביקש שירדו מהאוטובוס, דחפו אותו, סטרו לו וירקו עליו; איימו עליו באומרם: "נחכה לך בת"א, אנחנו יודעים מי אתה"; ועוד הוסיפו וקיללו אותו במילים: "זבל, מניאק גזען, שונא אתיופים, שונא שחורים, בן זונה". הנאשמים הוסיפו והודו כי בהמשך למתואר נחלצו נוסעי האוטובוס לעזרת המתלונן תוך שמשכו אותו לפנים האוטובוס, והדפו את הנאשמים החוצה, אלא שהם הוסיפו להשתולל וניסו להגיע אל המתלונן על מנת להמשיך בתקיפתו.

בנוסף הודה הנאשם 1 כי לאחר המתואר הרים שולחן שעמד בסמוך והשליך אותו על האוטובוס. הנאשם 2 הודה כי איים בעזרת מוט ברזל על נהג אוטובוס אחר ששהה בקרבת מקום כי יפגע בראשו אם לא יעזוב את המקום, וכי בהמשך זרק את המוט לעבר אוטובוס שחנה בסמוך ופגע בשמשתו הקדמית.

לבסוף הודו הנאשמים כי לאחר המתואר, נמלטו מהמקום.

הנאשם 4, אשר בחר להודות במיוחס לו קודם להודאת הנאשמים 1-3, הודה גם כי מהלך האירוע גנב כ-2,500 ₪ מכספי הפדיון של המתלונן, אותם החביא מהלך מנוסתו מהמקום. במסגרת הסדר טיעון בעניינו, נידון הנאשם 4 ל-6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות; 6 חודשי מאסר על תנאי ל-3 שנים; קנס בסך 500 ₪; ופיצוי למתלונן בסך 2,000 ₪.

3.לאור הודאתם ובמסגרת ההסדר הנזכר, הורשעו הנאשמים 1-3 בביצוע המעשים המיוחסים להם. בתוך כך הוסכם – כך אף מחמת גילם – כי קודם לגזירת דינם יתקבל בעניינם תסקיר שירות מבחן, אך זאת מבלי שהאמור יחייב מי מהצדדים בהמלצותיו.

ב"כ המאשימה אף הבהירה כי יהיו המלצות התסקירים אשר יהיו, תטען היא כי יש להשית עליהם שנת מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי.

תסקירי שירות מבחן ועבר פלילי

4.תסקיר שירות המבחן שהתקבל בעניינו של הנאשם 1 (תסקיר מיום 27/6/10), מעלה כי הינו כבן 19, רווק, שעלה ארצה מאתיופיה יחד עם משפחתו בהיותו כבן 3, ואשר עובר למעורבותו בעבירות שבנדון סיים טירונות בצה"ל, לאחריה אמור היה להשתלב בקורס מקצועי לחשמלאות רכב.

התסקיר מעלה עוד כי משפחת הנאשם סבלה ממשבר עלייה, שאופיין במצב כלכלי קשה ובהיפוך תפקידים, כתוצאה ממנו גילה הנאשם נזקקות גבוהה לדמויות מכוונות ותומכות, ורצון בתחושת שייכות. בחיפושו אחר המתואר ובהיותו כבן 14, התחבר הנאשם לחברה שולית, הסתבך עם החוק, השתמש בסמים, סולק מהלימודים עקב בעיות התנהגות ואף הורשע בעבירת רכוש. הידרדרותו נבלמה בעזרת קשר טיפולי עם שירות המבחן לנוער, אותו תיאר כקשר מכוון ותומך, והוא הפסיק את השימוש בסמים. נוכח הקשר הנזכר הצליח הנאשם לנהל אורח חיים תקין ואף נלחם על רצונו להתגייס לצה"ל.

מפקדו בטירונות מסר כי הנאשם היה חייל נאהב וחכם שלא בלט בהתנהגות חריגה או שלילית, הגם שלא נחשב לבולט לטובה ואף נגרר אחר אחרים.

אשר לחלקו בביצוע העבירות, הודה הנאשם בביצוען, והצליח לגלות אמפטיה אשר לפגיעה במתלונן. יחד עם זאת שלל כל קשר בין המיוחס לו ובין שתיית האלכוהול, הגם שלשיטת שירות המבחן זו היוותה נדבך נוסף להתנהגותו הבעייתית.

בסיכום התרשם שירות המבחן כי ברקע לביצוע העבירה עומדת הנגררות אחר הנאשמים האחרים ורצונו של הנאשם בתחושת שייכות, כמו גם העובדה כי מדובר בצעיר המצוי בעיצומו של גיל ההתבגרות והינו בעל קווי אישיות לא בשלים ולא יציבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ