מדינת ישראל נ' ברוך(עציר) ואח'

החלטה

בקשה לשחרור בתנאים מגבילים של המשיבים.

כתב האישום מייחס למשיבים 2 אישומים. באישום הראשון, מיוחסת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ומתוארת מסכת עובדתית ארוכה של הפרעת המשיבים לשוטר במילוי תפקידו.

באישום השני, שהוא המשכו למעשה של האישום הראשון, מייחסים למשיבים עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ולמשיב 2 גם עבירות של איומים ובריחה ממשמורת חוקית.

ב"כ המשיבים הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

עיינתי בעובדות כתב האישום המתארות התנהגות נמשכת של פגיעה בשוטר אשר כל חטאו היה כי מבקש לבצע את תפקידו בהתאם לדין. אפשר לומר כי מדובר בהתנהגות פרועה של המשיבים ואין לקבל כל תירוץ להתנהגות כגון דא כלפי שוטרי ישראל, המבצעים תפקידם נאמנה.

למשיבה 1 אין עבר פלילי ולמשיב 2 שתי הרשעות קודמות, אך ישנות, מהשנים 2000-1999. מאז, לא נפתחו לחובתו תיקי חקירה נוספים.

מבלי למעט מחומרת המעשים המתוארים באישום, ומהחובה של בית המשפט למסור את הגנתו לשוטרי ישראל המבצעים את עבודתם נאמנה, אני סבור כי במסגרת תיק זה ניתן לקבוע כי המשיבים יוותרו משוחררים בתנאים הבאים:

המשיבים יפקידו סך של 5,000 ₪ כל אחד.

המשיבים יחתמו על ערבות עצמית בסך של 5,000 ₪ כל אחד.

ערבות צד ג' שנחתמה בעניינם, כמפורט בהחלטת כב' השופט מיכאל קרשיין מיום 30.4.2012 תישאר בעינה.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ב, 03/05/2012 במעמד הנוכחים.

מנחם מזרחי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: