מדינת ישראל נ' מקונן(אסיר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
20206-12-09
3.11.2010 |
|
בפני : עירית וינברג-נוטוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. משה מקונן (אסיר) 2. טגאני יניב אלמו |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
1.אני מורה על תיקון כתב האישום בנוסח שתוקן בכתב יד על ידי ב"כ המאשימה והוגש לתיק בית המשפט ומרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של התנהגות פסולה במקום ציבורי לפי סעיף 216 (א) לחוק העונשין תשל"ז-1977.
2.אני מורה על צירוף ת.פ. 292-11-10 לתיק זה ומרשיעה את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה גורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז-1977.
ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
גזר דין (ביחס לנאשם מס' 2)
הנאשם הודה בעובדות כתב אישום מתוקן לפיו ביום 12/12/09 הגיע יחד עם נאשם 1 לבר בראשון לציון, בליווי שני כלבים מסוג אמסטף ללא זמם. הנאשמים קשרו את הכלבים לגדר הסמוכה.
בעקבות ויכוח שהתפתח בין נאשם 1 לבין מבלה במקום, יצאו הנאשמים מחוץ לבר, כשנאשם 1 החל להתקוטט עם האחר, התנהג הנאשם באופן פרוע במקום, בכך שהתערב בקטטה. לפיכך, הורשע בעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי.
הנאשם צירף ת.פ 292-11-10 והודה בעובדות כתב האישום המתוקן, לפיו, ביום 21/10/10 בשעת לילה היה תחת השפעת אלכוהול וביקש מאמו כי תביא לו בירה לשתות. משסרבה האם, יצא הנאשם לכוון לובי הבניין, והחל לצרוח ולהפריע לשכנים. באותן נסיבות ביקש אביו של הנאשם שיכנס הביתה ואחז בידו על מנת להכניסו. מיד ובסמוך נשך הנאשם אגודלו בחוזקה וכתוצאה מכך נגרם לו חתך באגודל. הנאשם הורשע בביצוע עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
הנאשם יליד 1980. לחובתו עבר מכביד שנצבר החל משנת 2003, בעבירות אלימות, החזקת סכין, עבירות כנגד שוטרים, הפרת צו ביהמ"ש, איומים, וכן סחר בתווך בסמים.
הנאשם ריצה עונשי מאסר ממושכים, מאחורי סורג ובריח.
מטיעוני ב"כ המאשימה עולה כי הרקע לביצוע עבירת האלימות בתיק העיקרי, הינו שימוש באלכוהול וכל עוד לא עושה הנאשם דבר על מנת להיגמל, קיימת מסוכנות להישנות העבירות בעתיד.
ב"כ המאשימה הפנה להודעת אביו של הנאשם בה צוין כי הנאשם הינו אלכוהוליסט, וכאשר שותה, הינו אלים ומסוכן.
עוד ציין האב כי זו הפעם הראשונה בה תקף אותו הנאשם.
הסנגורית ביקשה להתחשב בהודיית הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי, העובדה כי האלימות אינה ברף העליון של החומרה וכי הנאשם לא תכנן לפגוע באביו אלא הגיב לנסיונו של אביו למנוע את יציאתו מן הבניין לצורך רכישת אלכוהול.
הסנגורית ביקשה להסתפק בענישה צופה פני עתיד במקרה זה.
בחנתי את העבירות שנעברו על יד הנאשם, כאשר החמורה בהן הינה בתיק המצורף, את עברו הפלילי של הנאשם, את העובדה שביצע עבירת אלימות כלפי אביו, אותו הוא מכבד, כשהוא נתון תחת השפעת אלכוהול ולמעשה אינו שולט באופן מלא במעשיו.
כל עוד לא המנע הנאשם משימוש מאלכוהול, החשש להשנות עבירות דומות בעתיד הינו משמעותי.
מדברי הסנגורית עולה כי לנאשם אין כעת את הכוח והרצון לערוך שינוי משמעותי בחייו.
בנסיבות אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר בפועל, למשך 4 חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום ה- 12/12/09 ועד ה 16/12/09 ומיום 31/10/10 ועד היום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|