זיכוי מחמת הספק של נאשם שהורשע בביצוע מעשים מגונים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה לפי ס' 348 (ה) לחוק העונשין
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
070751-99
21.9.2000 |
|
בפני : 1. ד' ברלינר 2. ז' המר 3. י' שטופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אשר קליין עו"ד צ' אמיר |
: מדינת ישראל עו"ד א' זוסמן |
השופט ז' המר:
1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה )כב' השופטת נ' אוהד(, בת"פ
11961/94, בו הורשע המערער בביצוע מעשים מגונים במתלוננת, שלא בהסכמתה, תוך ניצול
מרות ביחסי עבודה להפעלת אמצעי לחץ או איום, לפי סעיף 348)ה( לחוק העונשין, התשל"ז
1977 - )להלן: "החוק"(, וזוכה מביצוע מעשה סדום, לפי סעיף 347)א()1( לחוק; בית
המשפט גזר עליו מאסר בפועל של 3 חודשים לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי של 12
חודשים וכן פיצוי למתלוננת בסך 75,000.- ש"ח או 4 חודשי מאסר תמורתו.
2. המערער היה בתקופה הרלוונטית מנהל כח אדם, מנהל אדמיניסטרטיבי ומנהל מחלקת הסבון
במפעל "טית-בית" בפתח תקווה. המתלוננת, אישה נשואה בשנות ה40- לחייה, נשואה ואם
לילדים, עבדה במפעל כפועלת ייצור.
אני רואה חשיבות לתיאור מלא ומדוייק של המעשים המיוחסים למערער, ועל כן אצטט את
הסעיפים הרלוונטיים בכתב האישום:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|