התנגדות לצו על תנאי - צו ביטוח בריאות ממלכתי (תרופות בסל שירותי בריאות) (תיקון) התשנ"ו
|
בג"צ בית המשפט העליון |
1829-02
20.11.2003 |
|
בפני : 1. ד' בייניש 2. א' גרוניס 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שירותי בריאות כללית עו"ד ד"ר יהודה בן-מאיר עו"ד חנן פרידמן |
: 1. שר הבריאות 2. שר האוצר 3. ממשלת ישראל עו"ד מלכיאל בלס |
השופט א' גרוניס:
1. בעתירה זו תוקפת העותרת את צו ביטוח בריאות ממלכתי )תרופות בסל שירותי הבריאות(
Interferon Beta - )תיקון(, התשנ"ו-1996 )להלן - הצו(. בצו הוספה תרופה מסוימת
)להלן - התרופה( - לסל שרותי הבריאות. לגרסת העותרת, הצו חסר תוקף משום שהוספתה של
התרופה לסל נעשתה בלא שנמצא מקור מימון לתוספת וכאשר על פי החוק תנאי מוקדם להוספה
הוא שנמצא מקור מימון. הסעד שמתבקש בעתירה הוא הכרזה על בטלות הצו או ביטולו, ואילו
באופן חלופי התבקש בית המשפט לצוות על המשיבים להעביר לעותרת את מלוא העלות של
התרופה מאז שהוספה לסל. יצוין, כי לטענת העותרת העלות של התרופה לגבי שנת 2002 בלבד
הייתה למעלה מ-40 מיליון ש"ח. ביום 26.6.02 הוצא צו על תנאי שעל פיו על המשיבים
ליתן טעם מדוע לא יוכרז על בטלותו או ביטולו של הצו, ולחלופין מדוע לא תועבר לעותרת
מלוא העלות של התרופה החל משנת 2002 ואילך. מששמענו את תשובת המשיבים וטענותיה של
העותרת, הגענו לכלל דעה כי יש לבטל את הצו על תנאי ולדחות את העתירה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|