התובעת, בעלת תסמונת דאון, מבקשת להטיל אחריות בשל רשלנות הנתבעות באי-מניעת לידתה.
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1383-93
24.12.2000 |
|
בפני : ש. ברלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אוחיון בת-אל 2. קטינה עו"ד קין |
: 1. קופ"ח כללית של העובדים בא"י 2. מ"י עו"ד וייס עו"ד עוזיאל |
1. התובעת היא קטינה, ילידת 31.12.90 להוריה הצדדים השלישיים. למרבה הצער, לוקה
התובעת בתסמונת דאון, ובתובענה היא מבקשת כי יפסקו לה פיצויים על כך שלקראת בואה
לאויר העולם התרשלו כלפיה הנתבעות באי מניעת לידתה, בהיותה פגומה בתסמונת הנ"ל,
פגימה גנטית המביאה אותה לידי מצב של פיגור שכלי.
עקרונית, ניתן להכיר בקיומה של עילת תביעה העומדת לתובעת, על אף הטענה שלו היו
הרופאים נוהגים כראוי, היתה בסופו של דבר הלידה נמנעת, והתובעת לא היתה באה לאויר
העולם )ע.א. 518/82 ד"ר רינה זיצוב נ' שאול כץ ואח', פ"ד מ)85 )2(.
למרות זאת, עם כל האהדה לתובעת, הגעתי לכלל דעה כי במקרה דנן, אין מנוס מדחיית
התביעה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|