מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ש 5160-05-15 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המ"ש 5160-05-15

תאריך פרסום : 23/08/2015 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום פתח תקווה
5160-05-15
16/08/2015
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
המבקשת:
קליגולה שווק (1985) בע"מ
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה

1.בפניי בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב- 1982, שהגישה המבקשת לביהמ"ש ביום 14.5.15.

2.על המבקשת הוטל קנס בגין עבירה מיום 8.8.13 של נהיגה במהירות מופרזת ברכב מ.ר. 8678579 (להלן "הרכב"), דו"ח תנועה מס' 50500610857.

מדובר בדו"ח שניתן עפ"י צילום במצלמה אלקטרונית ונשלח ל"אלבר ציי רכב בע"מ", שהינה הבעלים של הרכב. לבקשתה, הוסב הדוח למחזיקה, קליגולה שווק (1985) בע"מ ח.פ. 511064123 (להלן: "המבקשת") והדוח נשלח אליה בדואר רשום ביום 9.12.13.

3.לטענת המבקשת, ברכב נהג מר אבינועם בן ברוך והוא זה שביצע את העבירה, ואליו היא מבקשת הסבת הדו"ח האמור.

המבקשת צירפה לבקשתה תצהיר הנהג, בו הצהיר, כי הרכב הינו בחזקת אשתו, העובדת בחברה המבקשת וכי הוא נהג ברכב בעת ביצוע העבירה ועל כן מבקש להסב הקנס על שמו.

 עוד צירפה המבקשת לבקשתה עותק הדוח, הנושא תאריך 15.12.13.

4.הבקשה הועברה לתגובת התביעה, אשר התנגדה לה וציינה, כי כפי העולה בבקשה לא ברור מדוע רק עתה הוגשה הבקשה, בעוד העבירה נשוא הקנס התבצעה ביום 8.8.13 ואילו הבקשה הוגשה רק לאחרונה.

בתגובה נוספת מיום 16.8.15 שהגישה המשיבה, היא ציינה, כי הדוח שולם ולפיכך אין מקום להעתר לבקשה.

5.דיון והכרעה

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות.

מן המסמכים שהוגשו, עולה כי הדו"ח נמסר למבקשת בחודש דצמבר 2013. המבקשת לא נתנה כל הסבר לשיהוי הרב של למעלה משנה וחצי בהגשת בקשתה.

הדברים אמורים אף ביתר שאת בעניינה של חברה, המחזיקה בצי כלי רכב וחשופה להרשעות כגון דא לאור היותם של הרכבים מוחזקים בידי עובדיה. על כן, היה זה מחובתה לדאוג למנגנון מוסדר ויעיל המטפל בעבירות המבוצעות ברכביה ו/או בהודעות תשלום קנס שמתקבלות בהקדם כנדרש. משלא פעלה המבקשת בהתאם, אין לה להלין אלא על עצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ